Дело № 2-2125/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2011г. г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М. при секретаре Макушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинова Д.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов У С Т А Н О В И Л Савинов Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании по договору ОСАГО, полис ВВВ № страховой выплаты в сумме 69 151 руб. 58 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 274 руб. 77 коп., на оформление доверенности - 600 руб. Исковые требования мотивированы следующим. 10.02.2011г. в 11 часов на ул. К.Маркса, 8 в г.Ульяновске водитель Толмачев А.В. управляя автомобилем Марки Х. с государственным регистрационным знаком № не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Марки Н. с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения автомобиль Марки Н. был повреждён. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 51 896 руб. 31 коп., утрата товарной стоимости - 19 340 руб. Истец уплатил за составление отчётов об оценке 4 500 руб., за дефектовку автомобиля 904 руб., за извещение о времени осмотра автомобиля - 218 руб. 62 коп. В судебное заседание истец Савинов Д.Ю. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Поливанов И.А. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, ответчик выплатил страховое возмещение в сумме 7 707 руб. 35 коп., а в остальной части необоснованно уклоняется от выплаты страхового возмещения. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Буторин А.С. направил в суд ходатайство, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что назначение судебной экспертизы считает нецелесообразным, просил уменьшить размер суммы в возмещение расходов на оплату услуг представителя до 2 000 руб. Третье лицо Толмачев А.В. в суд не явился. Выслушав представителя истца Поливанова И.А., исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему. Савинов Д.Ю. является собственником автомобиля Марки Н. с государственным регистрационным знаком №. 10.02.2011г. в 11 часов на ул. К.Маркса, 8 в г.Ульяновске водитель Толмачев А.В. управляя автомобилем Марки Х. с государственным регистрационным знаком № не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с стоявшим автомобилем Марки Н. с государственным регистрационным знаком № В результате столкновения автомобиль Нисан был повреждён. В силу п. 9.10. Правил дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 9.10. водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Столкновение автомобилей, причинение истцу имущественного вреда произошло по вине водителя автомобиля Хонда Толмачева А.В., нарушившего вышеуказанные требования Правил. Между ООО «Росгосстрах» и владельцем автомобиля Марки Х. заключен договор ОСАГО, полис серии ВВВ № В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего. Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. Ответчик признал столкновение автомобилей страховым случаем и выплатил потерпевшему 7 707 руб. 35 коп. Согласно отчётам ООО «К.» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учётом износа заменяемых деталей составляет 51 896 руб. 31 коп., утрата товарной стоимости автомобиля 19 340 руб. Расходы истца на дефектовку автомобиля - 904 руб., на извещение о времени осмотра автомобиля - 218 руб., на составление отчётов - 4 500 руб. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 69 151 руб. 58 коп. (51 896 руб. 31 коп. + 19 340 руб. + 904 руб. + 218 руб. + 4 500 руб. - 7 707 руб. 35 коп.) подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы на оформление доверенности представителю - 600 руб., на оплату госпошлины - в сумме 2 274 руб. 77 коп. подлежат возмещению за счёт ответчика. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Савинова Д.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Савинова Д.Ю. страховую выплату в сумме 69 151 руб. 58 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 274 руб. 77 коп., на оплату услуг представителя - 5 000 руб., на оформление доверенности представителю - 600 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья А.М. Елистратов