Дело 2-2058/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 г.                                                        г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи                        А.В. Маслюковой,

при секретаре          М.И.Спиридоновой,                                     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янченкова С.Н. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Янченков С.Н. обратился в суд с иском, измененным в ходе судебного разбирательства, к ОАО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

      Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Мицубиси Lancer государственный регистрационный знак №. Автомобиль истца был застрахован в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» по договору страхования № от 11.09.2009 года по риску «КАСКО (ущерб, хищение)», страховая сумма 340000 руб., выплата с учетом износа. 10.09.2010 года водитель автомобиля Мицубиси Lancer государственный регистрационный знак №, Юдинцев А.В. не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на автомашину ГАЗ-322131, государственный регистрационный знак № под управлением Чумнова Д.П. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Поскольку автомобиль был застрахован в ОАО «Государственная страховая компания «Югория», истец обратился в данную страховую компанию с заявлением о страховой выплате. Ответчик, не оспаривая наступления страхового случая, 29.11.2010 года выплатил истцу страховое возмещение в размере 17840,19 руб. Истец считает данную сумму явно заниженной. В целях объективного определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в независимую оценочную компанию «Эксперт-Сервис». По заключению независимого оценщика (Отчет № от 25.02.2011 года), итоговая величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Lancer, принадлежащего истцу, составила 185672,17 руб. с учетом износа. За проведение независимой оценки было оплачено 2000 руб., что подтверждаете квитанцией. Таким образом, общая сумма недоплаченного страхового возмещения составила 169 83 руб. 98 коп.(185672,17+2000-17840,19=169831,98). Просил взыскать по уточненному иску доплату страхового возмещения в размере 98000 руб., расходы на представителя в размере 7000 руб. и расходы по госпошлине.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Алмазов Д.Г. на уточненных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» Фролова Н.В. в судебном заседании наступление страхового случая, а также уточненную сумму страхового возмещения не оспаривала.

Представители третьих лиц ООО «Росгосстрах», ЗАО «ПСА», третьи лица Горюнов В.С., Чумнов Д.П., Юдинцев А.В. не явились, извещены о слушании дела.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что Янченкову С.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль марки Мицубиси Lancer государственный регистрационный знак №.

Автомобиль истца был застрахован в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» по договору страхования № от 11.09.2009 года по риску «КАСКО (ущерб, хищение)», страховая сумма 340000 руб., выплата с учетом износа.

10.09.2010 года водитель автомобиля Мицубиси Lancer государственный регистрационный знак №, Юдинцев А.В. не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на автомашину ГАЗ-322131, государственный регистрационный знак № под управлением Чумнова Д.П.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Поскольку автомобиль был застрахован в ОАО «Государственная страховая компания «Югория», истец обратился в данную страховую компанию с заявлением о страховой выплате.

Ответчик, не оспаривая наступления страхового случая, 29.11.2010 года выплатил истцу страховое возмещение в размере 17840,19 руб.

Истец считает сумму страхового возмещения заниженной.

Рассматривая возникший спор, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Механические повреждения автомашине истца причинены в период действия договора страхования.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

По договору страхования, заключенному между истцом и ответчиком, исполнение условий договора страхования в части страхования транспортного средства выполняются согласно Правилам добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, являющихся приложением и неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.1.1.Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств страховым случаем является гибель или повреждение ТС, застрахованного по группе рисков «УЩЕРБ», произошедшая в период и на территории страхования, в частности в результате дорожно-транспортного происшествия.

Не согласившись с размером страхового возмещения, истец провел независимую экспертизу в ООО «Эксперт-Сервис». По заключению независимого оценщика (Отчет № от 25.02.2011 года), итоговая величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Lancer, принадлежащего истцу, составила 185672,17 руб. с учетом износа. За проведение независимой оценки было оплачено 2000 руб., что подтверждаете квитанцией. Таким образом, общая сумма недоплаченного страхового возмещения составила 169 83 руб. 98 коп.(185672,17+2000-17840,19=169831,98).

По уточненному иску истец просит взыскать доплату страхового возмещения в размере 98000 руб.

Уточненную сумму страхового возмещения ответчик не оспаривает.

Следовательно, невыплаченная сумма страхового возмещения в размере 98000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку на ответчике лежит обязанность возместить истцу ущерб, причиненный автомобилю в результате наступления страхового случая.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца исходя из существа спора, его сложности, количества судебных заседаний, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, поскольку сумму в 7000 руб., заявленную истцом, считает завышенной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. К судебным расходам относятся расходы по госпошлине в размере 2526,67 руб.и расходы на доверенность представителю в размере 600 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Янченкова С.Н. удовлетворить.

Взыскать в пользу Янченкова С.Н. с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» доплату страхового возмещения в размере 98000 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., расходы по госпошлине в размере 3140 руб., всего - 106140 (сто шесть тысяч сто сорок) руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья                                                                                      А.В.Маслюкова