РЕШЕНИЕ

11 мая 2011 г.       г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.А.,

при секретаре Милованове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Геннадия Алексеевича к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев Г.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 294 380 руб., неустойки - 10 401 руб. 42 коп., судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо от магазина «Симбирка», расположенного по <адрес>, тайно похитило принадлежащую ему автомашину ВАЗ-217230, государственный номер №. По данному факту возбуждено уголовное дело №, предварительное следствие по которому ДД.ММ.ГГГГ приостановлено. Указанный автомобиль был застрахован по риску «КАСКО» в ЗАО «ГУТА-Страхование». Страховая сумма по договору составляет 359 000 руб. Соглашением между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ размер подлежащего выплате страхового возмещения был определен в 294 380 руб. В страховую компанию были представлены все необходимые для выплаты страхового возмещения документы, однако, в установленный срок 15 рабочих дней выплата произведена не была.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Его представитель Трофимова А.Н. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования, поддержала доводы искового заявления.

Представитель ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ранее в судебное заседание представил отзыв, в котором указал, что размер страхового возмещения в 294 380 руб. им не оспаривается.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы уголовного дела № и материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ГУТА-Страхование» и ФИО1 был заключен договор страхования транспортного средства в отношении принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ-217230, государственный номер №.

По договору страхования был, в частности, застрахован риск «Автокаско».

Срок действия договора - по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма - 359 000 руб. В качестве выгодоприобретателя назначен истец.

В период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо от магазина «Симбирка», расположенного по <адрес>, тайно похитило принадлежащую истцу автомашину ВАЗ-217230, государственный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, было возбуждено уголовное дело №, предварительное следствие по которому ДД.ММ.ГГГГ приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Факт получения Правил страхования транспортных средств ЗАО «ГУТА-Страхование» истцом не отрицается. В страховом полисе имеется соответствующее указание на вручение страхователю Правил страхования в редакции от 17.07.2006 г.

При таких обстоятельствах следует исходить из того, что договор между сторонами заключен на условиях, изложенных в разработанных страховщиком Правилах страхования.

Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).

Согласно пункту 3.3.2. Правил страхования, по риску «хищение» предоставляется страховая защита на случаи хищения путем кражи, грабежа и разбоя транспортного средства целиком.

Принимая во внимание условия договора страхования от 16.09.2009 г. года, в результате хищения автомобиля истца 11.09.2010 г. наступил страховой случай, в связи с чем, на ответчике лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб.

Разрешая вопрос о размере ущерба, причиненного истцу, и подлежащего возмещению страховщиком в соответствии с условиями договора страхования, суд руководствуется следующим.

Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).

В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п.10.1.1. Правил страхования при хищении ТС страховое возмещение выплачивается в размере страховой стоимости ТС за вычетом износа, но не более страховой суммы, установленной по договору.

Соглашением о переходе права собственности на застрахованное ТС в связи с выплатой страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между истцом и ответчиком, размер страхового возмещения определен в размере 294 380 руб.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать в пользу Матвеева Г.А. страховое возмещение в размере 294 380 руб.

Заявленные Матвеевым Г.А. проценты за просрочку выплаты страхового возмещения подлежат частичному взысканию по следующим основаниям.

Пунктом 11.8. Правил страхования в случае признания наступившего события страховым случаем и утверждение страхового акта страховщик производит выплату страхового возмещения в течении 15 рабочих дней после подписания страхового акта, при условии подписания сторонами дополнительного соглашения (абандона) об отказе страхователя от имущественных прав на похищенное имущество.

Указанное соглашение подписано сторонами 04.03.2011 г. Исходя из изложенного, количества рабочих дней и переноса нерабочих праздничных дней в конкретном календарном периоде страховое возмещение должно было быть выплачено не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку со стороны ЗАО «ГУТА-Страхование» имеет место неисполнение обязательств по своевременной выплате страхового возмещения, на его сумму подлежат начислению проценты по день вынесения решения, как того требует истец.

Срок начисления процентов следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку, как указывалось выше, страховое возмещение подлежало выплате истцу не позднее 28.03.2011 г. При этом требование о взыскании пени заявлено истцом по 06.04.2011 г.

В соответствии с Указанием Центрального банка РФ (№ 2583-У от 25.02.2011 г.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 процентов годовых.

За 544 дня просрочки (с 29.03.201 г. по 06.04.2011 г.) размер процентов на сумму страхового возмещения составляет 588 руб. 75 коп. (294 380 руб. х 9 дней х (8 : 360)).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя - 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом услуг нотариуса - 1 400 руб. Всего судебные расходы составляют 6 400 руб. (5 000 + 1 400).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеева Г.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Матвеева Г.А. страховое возмещение в размере               294 380 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 588 рублей 75 копеек, судебные расходы в размере 6 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья          Д.А. Логинов