о взыскании ущерба от ДТП



Дело №2-2607/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года                                                                                    г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Горбуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаплиной ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

          Цаплина ФИО7 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого автотранспортному средству Ситроен С4, регистрационный знак были причинены механические повреждения. Виновной в данном ДТП была признана Кармайкина ФИО9, управляющая транспортным средством Киа Пиканто регистрационный знак , нарушившая п. 8.4 ПДД РФ. Гражданская ответственность Кармайкиной ФИО9 связанная с управлением автотранспортным средством Киа Пиканто регистрационный знак , на момент ДТП была застрахована в страховой компании ООО «<данные изъяты>» по полису ВВВ . ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> на лицевой счет Цаплиной ФИО7. перечислило сумму в размере 66 255,00 рублей. Не согласившись с данной суммой, истица обратилась в независимую экспертизу с целью определения стоимости восстановительного ремонта ее автомобиля. Согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ООО АО «<данные изъяты>», рыночная стоимость ремонта транспортного средства Ситроен С4, VIN: , с учетом износа составила 124 793 рублей. В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120 000, 00 (Сто двадцать тысяч) рублей. Разница между произведенной выплатой и отчетом независимой экспертизы составила 58 538 рубля. Однако требования к ООО «Росгосстрах» могут быть предъявлены в пределах страховой суммы (с учетом износа) и составляют 53 745 рублей 00 копеек. Оплата за услуги ООО АО «<данные изъяты>» по определению рыночной стоимости ремонта поврежденного Ситроен С4, регистрационный знак составила 2 000 рублей. За оказание юридической помощи истицей оплачено 7 000 рублей. Просила суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Цаплиной ФИО7 страховое возмещение в размере 53 745 (пятьдесят три тысячи семьсот сорок пять) рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 2000(две тысячи) рублей 00 копеек. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Цаплиной ФИО7 судебные расходы в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек - за оказание юридических услуг, а также уплаченную истицей госпошлину в размере 1 872 рубля.

            Стороны в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

            Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> в письменном отзыве на иск указал, что заявленную истцом стоимость восстановительного ремонта не оспаривает, просит снизить расходы по оплате услуг представителя.

           Третьи лица Кармайкина ФИО9 Сухов ФИО15 представитель ОАО ГСК «<данные изъяты> привлеченные судом к участию в деле, в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

           Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль Ситроен С4, регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации.

           ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого автотранспортному средству Ситроен С4, регистрационный знак были причинены механические повреждения. Виновной в данном ДТП была признана Кармайкина ФИО9, управляющая транспортным средством Киа Пиканто регистрационный знак , нарушившая п. 8.4 ПДД РФ.

                       Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).

           Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).

          В соответствии с Законом«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

           Гражданская ответственность Кармайкиной Н.В., связанная с управлением автотранспортным средством Киа Пиканто регистрационный знак , на момент ДТП была застрахована в страховой компании ООО «<данные изъяты>» по полису ВВВ .

           В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.        

            В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

          В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

           Истец в установленном законом порядке обратился в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в указанной страховой компании.

           Страховая компания ООО «<данные изъяты>» признала указанный случай страховым, и выплатила истцу не оспариваемую сумму страховой выплаты в размере 66255 руб.

           Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО АО «<данные изъяты>», рыночная стоимость ремонта транспортного средства Ситроен С4, VIN: с учетом износа составила 124 793 рублей.

          Данный отчет лицами, участвующими в деле по сумме ущерба не оспорены, каких-либо ходатайств о назначении и проведении по делу судебной экспертизы лица, участвующие в деле, не заявляли.

          Обоснований снижения суммы страховой выплаты ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

          Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, иные, связанные с ДТП расходы.

           Общая сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 126793 руб. (124 793 руб.(стоимость восстановительного ремонта) +2000 руб.(оценка ущерба)).

Страховая компания ООО «Росгосстрах» выплатила истцу страховую выплату в размере 66255 руб. в добровольном порядке, следовательно, в судебном порядке в пользу истца подлежит взысканию не возмещенная часть страховой выплаты в размере 53745 руб. 00 коп. в пределах лимита страхового возмещения -120000 руб. (120000 руб. - 66255 руб.).

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

          Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1812 руб.35 коп.

         Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

        Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела,по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебных заседаниях, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя частично, в сумме 3000 рублей.         

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

           Исковые требования Цаплиной ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично.

           Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Цаплиной ФИО7 страховую выплату в размере 53745 руб.00 коп., расходы по государственной пошлине 1812 руб. 35 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб., в остальной части иска - отказать.

          Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

            

                        Судья                                                                             З.А. Тютькина