Дело-2-2565/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2010 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе Судьи Тютькиной З.А., При секретаре Горбуновой О.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Янину ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения и запрете осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Ульяновска, действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к Янину ФИО1 о запрете осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, указав следующее. Прокуратурой Ленинского района г. Ульяновска проведена проверка исполнения законодательства, направленного на соблюдение гражданами, страдающими наркоманией, ограничений на занятие деятельностью, связанной с источником повышенной опасности. В ходе указанной проверки установлены основания для прокурорского вмешательства. Так, согласно информации, предоставленной государственным учреждением здравоохранения «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», ФИО1 состоит на учете в данном медицинском учреждении с диагнозом «<данные изъяты>» с 2000 г. В то же время, в соответствии с информацией, предоставленной МОГТО и РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области, Янину ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии <адрес>. Между тем, в силу статьи 45 ФЗ от 08.01.1998г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в РФ устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяются Правительством РФ. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в данном случае- управлять транспортным средством. В соответствии со ст. 24 ФЗ от 10.12.1995н. № 198\6- ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Статьями 25,26 указанного ФЗ предусмотрены условия получения права на управление транспортными средствами и основные требования по подготовке водителей транспортных средств. При этом, как следует из приведенных норм, право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности. Таким образом, наличие у Янина ФИО1 водительского удостоверения и, соответственно, права управления транспортным средством создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. В связи с вышеизложенным просит признать незаконной выдачу Янину ФИО1. водительского удостоверения, запретить ему осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами на основании водительского удостоверения.. В судебном заседании помощник прокурора Карабанов ФИО11 на удовлетворении исковых требований настаивал, дав суду аналогичные пояснения. Ответчик Янин ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Доказательств неявки в суд по уважительным причинам ответчик не представил, о причинах неявки суд не уведомил. Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Представители 3 лиц УГИБДД УВД по Ульяновской области, ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве 3 лица МУЗ «городская поликлиника №1 им С.М. Кирова» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Проверив материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что с 2000 г. по настоящее время Янин ФИО1. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «УОКНБ» с диагнозом «<данные изъяты>». Проходил стационарное лечение в ГУЗ УОКНБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». После лечения на прием к врачу-наркологу не является, ремиссия не подтверждена. ГУЗ УОКНБ с момента взятия на учет ответчику медицинское заключение на предмет допуска к управлению транспортными средствами не выдавалось. Янин ФИО1. продолжает находиться на диспансерном учете, поскольку нуждается в медико-реабилитационных мероприятиях. Не может быть допущен к управлению транспортным средством до завершения медико-реабилитационных мероприятий, проводимых в рамках диспансерного наблюдения для больных алкоголизмом в течение 3 лет. Согласно водительской карточке МОГТО и РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области, Янину ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии <адрес>. Между тем, в силу Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в данном случае - управлять транспортным средством. В соответствии со ст. 24 ФЗ от 10.12.1995н. № 198\6- ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Статьями 25,26 указанного ФЗ предусмотрены условия получения права на управление транспортными средствами и основные требования по подготовке водителей транспортных средств. При этом, как следует из приведенных норм, право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности. Поскольку наличие у Янина ФИО1. водительского удостоверения и, соответственно, права управления транспортным средством создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу, суд, в целях соблюдения законности и основ правопорядка, считает возможным иск прокурора Ленинского района г. Ульяновска удовлетворить; признать водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УВД по Ульяновской области Янину ФИО1 недействительным; обязать Янина ФИО1 в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение МРЭО ГИБДД УВД по Ульяновской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Ленинского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить. Признать водительское удостоверение серии <адрес>, выданное МРЭО ГИБДД УВД по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ Янину ФИО1, недействительным. Обязать Янина ФИО1 в течение месяца после вступления решения в законную силу сдать удостоверение серии <адрес> в МРЭО ГИБДД УВД по Ульяновской области. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения информации о признании удостоверения недействительным в информационную базу данных ГИБДД. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья З.А. Тютькина