Дело № 2-2711/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011г. г. Ульяновск в составе: судьи Елистратова А.М., при секретаре Макушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревина А.Ю. к Антонову М.Ю. о защите авторских прав, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов УСТАНОВИЛ В 2011г. ответчик участвовал в рассмотрении дела по иску Ревина А.Ю. к Шаркаеву О.Р., Горобцову Ф.А. о защите прав автора слов в песне «Скучающий ветер» и не мог не знать об авторе слов в песне. После рассмотрения указанного дела на сайтах "........", "........", "........" обнаружил песню «Скучающий ветер» в исполнении Антонова М.Ю. и без указания автора слов. В результате действий ответчика по размещению в сети Интернет песни до неопределённого круга лиц доведена недостоверная информация об авторе произведения. В судебном заседании истец Ревин А.Ю. и его представители Ревина С.А., Репков С.В. на удовлетворении иска настаивали, привели доводы, изложенные в иске. Ответчик Антонов М.Ю. иск не признал, пояснил следующее. Ранее не знал что автором слов в песне «Скучающий ветер» являлся Ревин А.Ю. На своей страничке в сети Интернет на Мой мир @Mail.ru разместил указанную песню под заголовком «Михаил Антонов - Скучающий ветер». Посетители странички имели возможность скачивать песню. На страничке в сети Мой мир @Mail.ru песня могла находиться не более 3 месяцев, с ноября 2010г. по январь 2011г. На сайтах "........", "........" "........", указанных истцом, песню не размещал. На данных сайтах ссылки на песню могли появиться из различных источников, в том числе и со странички истца в Интернете. После того, как в качестве свидетеля дал пояснения по гражданскому делу по иску Ревина А.Ю. к Шаркаеву О.Р. и Горобцову Ф.А., в январе-феврале 2011г. удалил со своей странички песню «Скучающий ветер», направил письма с просьбой удалить песню и ссылки на неё с сайтов. В последующем данную песню не использовал. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. При разрешении иска суд руководствуется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 04.10.2010), в том числе следующими положениями. Результатами интеллектуальной деятельности являются, в том числе, произведения литературы и искусства (ст. 1225 ГК РФ). Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса (ст. 1228 ГК РФ). Гражданин, обладающий исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (ст. 1228 ГК РФ). Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (ст. 1228 ГК РФ). В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении (ст. 1251 ГК РФ). Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования: 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним; 3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости (ст. 1252 ГК РФ). Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения (ст. 1255 ГК РФ). Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное (ст. 1257 ГК РФ). Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен (ст. 1265 ГК РФ). Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения; 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров (ст. 1270 ГК РФ). Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация. В отношении произведений не допускается: 1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; 2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса (ст. 1 300 ГК РФ). В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда (ст. 1301 ГК РФ). Исследованные судом доказательства позволяет суду сделать вывод о том, что ответчиком были нарушены права автора произведения. Доводы ответчика о том, что иск необоснован в силу того, что размещая песню на своей страничке в сети Интернет не знал о том, что автором слов в песне является истец суд находит несостоятельными, поскольку для ответчика было очевидно, что сам он автором слов не является и что публикация песни в сети Интернет под заголовком «Михаил Антонов - Скучающий ветер» предполагает восприятие неограниченным кругом лиц всего произведения (песни) как созданной Михаилом Антоновым. Суд находит обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца компенсации за нарушение прав автора ( по ст. 1 301 ГК РФ) 12 000 руб. В соответствии сост. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1 099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Учитывая, степень нравственных страданий истца, а также требования закона о разумности и справедливости при определении судом размера компенсации, суд находит обоснованным взыскание в пользу истца с ответчика 10 000 руб. Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о возложении на ответчика обязанности направить письма и решение суда в электронном виде администрации сайтов "........", "........", "........" поскольку в ходе рассмотрения дела не установлен факт размещения ответчиком песни на указанных сайтах. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку судом удовлетворены нематериальные требования истца расходы на оплату госпошлины подлежат возложению на ответчика. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя Репкова С.В. за участие в судебном заседании 24.05.2011г., суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб. Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Ревина А.Ю. к Антонову М.Ю. удовлетворить частично. Признать автором стихов в песне «Скучающий ветер» Ревина А.Ю.. Запретить Антонову М.Ю. использовать песню «Скучающий ветер» без указания Ревина А.Ю. в качестве автора стихов в указанной песне. Взыскать в пользу Ревина А.Ю. с Антонова М.Ю. 25 200 руб., в том числе за нарушение прав автора стихов при размещении на Интернет сайте Мой мир@Mail.ru песни «Скучающий ветер» без указания Ревина А.Ю. в качестве автора стихов в указанной песни в порядке ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсацию в сумме 12 000 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 200 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 3 000 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья А.М. Елистратов
Ревин А.Ю. пояснил, что испытал сильные душевные страдания в связи с тем, что песня, созданная им на стихи «Скучающий ветер» была размещена ответчиком в сети Интернет без указания автора слов. Переживания по поводу нарушения прав автора повлекли ухудшение состояния здоровья, нервное напряжение.