Дело № 2-1390/11 11 марта 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Чебукиной С.Н., при секретаре Л.А. Присадковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салиховой З.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска, Айзатуллину Р.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - А.Ф.Ш., которая являлась членом СНТ «Радуга». Решением главы администрации Ульяновского района № 220 от 31.03.1993 г. А.Ф.Ш. был предоставлен земельный участок площадью 0,0369 га на праве пожизненного наследуемого владения, о чем ему был выдан государственный акт № на право пожизненного наследуемого владения. А.Ф.Ш. являлась владельцем земельного участка № площадью 0,0369 га. ДД.ММ.ГГГГ А.Ф.Ш. умерла. После смерти А.Ф.Ш. открылось наследство в виде указанного земельного участка № в СНТ «Радуга» площадью 0,369 га. Завещание отсутствует, наследственного дела не заводилось. Наследниками А.Ф.Ш. по закону являются истица и ее брат Айзатуллин Р.Н., который на земельный участок не претендует. Истица пропустила срок для принятия наследства, но фактически приняла наследство. С даты смерти отца по настоящее время она производила оплату членских взносов, осуществляла обработку земельного участка. Просила признать за нею в порядке наследования право собственности на земельный участок №, площадью 369 квадратных метров, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Радуга». Истица Салихова З.Н. в судебном заседании на иске настаивала, дав аналогичные доводы и пояснения. Представители ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. Ответчик Айзатуллин Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался. Суд рассматривает указанное дело в порядке заочного производства в порядке ст.ст. 233-234 ГПК РФ. Против рассмотрения дела в порядке заочного истица не возражает. Представитель СНТ «Радуга» Перлин В.Г. в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что СНТ «Радуга» не возражает против признания за Салиховой З.Н. права собственности на земельный участок № 331. Представитель Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска, представитель УОГУП БТИ, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. В представленных отзывах на иск указали, что оставляют принятие решения на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом установлено, что истица Салихова З.Н. является дочерью А.Ф.Ш. умершей 07.12.2001 г. Указанное подтверждено представленными истицей доказательствами. А.Ф.Ш. при жизни принадлежало право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № общей площадью 369 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> №, кадастровый номер № ДД.ММ.ГГГГ А.Ф.Ш. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно материалам дела наследниками А.Ф.Ш. являются Салихова З.Н. (истица) и ее брат Айзатуллин Р.Н., возражений от которого против принятия истицей наследства не поступило. Иные наследники к нотариусу не обращались, о своих правах на наследство не заявляли. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям, наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Из материалов дела следует, что истица Салихова З.Н. фактически вступила в наследство после смерти А.Ф.Ш., оплачивала членские взносы за данный земельный участок, обрабатывала его. Указанные обстоятельства подтвердил отзыв на иск председателя СНТ «Радуга». В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании вышеприведенных норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы и признании за нею права собственности на земельный участок № в СНТ «Радуга» подлесная площадью 369 кв.м в порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 235, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Салиховой З.Н. удовлетворить. Признать за Салиховой З.Н. в порядке наследования право собственности на земельный участок №, площадью 369 квадратных метров, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Радуга» подлесная, кадастровый номер 73:19:083501:993. Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.