Дело № 2-2855/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Матвеевой Л.Н., при секретаре Копиловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешечкова А.Ю. к закрытому акционерному обществу «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л : Мешечков А.Ю. обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, указав следующее. Мешечкову А.Ю. принадлежит на праве собственности автомобиль КIА Sportage, государственный регистрационный № № в 12 часов 30 минут на <адрес> в городе Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на стоящий вышеуказанный автомобиль автотранспортным средством Шевроле-Нива, государственный регистрационный № №, принадлежащим на праве собственности и под управлением Волка А.Ю.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия принадлежащему Мешечкову А.Ю. автомобилю были причинены механические повреждения заднего бампера слева, скрытые дефекты. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Волка А.М., риск гражданской ответственности которого застрахован в ЗАО «МАКС», куда истец и обратился с заявлением о возмещении материального ущерба. Однако на сегодняшний день страховая компания возместила лишь часть ущерба в размере 8942 рублей 67 копеек. Согласно Отчету №К от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости обязательств по возмещению убытков в результате ДТП, составленному ООО «КАРТАЛ», стоимость обязательств по возмещению убытков в результате ДТП составила 44 168 рублей 56 копеек. Стоимость отчета составила 2000 рублей 00 копеек. Согласно Отчету №УК от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению убытков в связи с повреждением имущества в размере УТС, составленному ООО «ФИО7 стоимость обязательств по возмещению убытков в результате ДТП составила 13110 рублей 00 копеек. Стоимость отчета составила 2000 рублей 00 копеек. Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы, связанные с восстановлением своего права: почтовые расходы в размере 141 рубль 18 копеек. Просит взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Мешечкова А.Ю. 35 225 рублей 89 копеек- стоимость восстановительного ремонта, 13 110 рублей 00 копеек- стоимость возмещения утраты товарной стоимости автомобиля, 2000 рублей 00 В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца исковые требования уменьшил, просил взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Мешечкова А.Ю. 24 005 рублей 16 копеек- стоимость восстановительного ремонта, 4 330 рублей - стоимость возмещения утраты товарной стоимости автомобиля, 2000 рублей 00 В судебном заседании истец не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Представитель ЗАО «МАКС» в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени месте слушания гражданского дела. Третье лицо, Волк А.М., представитель третьего лица, ЗАО «ГУТА-Страхование», в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела. Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что автомашинаKIASportage, государственный регистрационный знак № принадлежит Мешечкову А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в <адрес>, водитель Волк А.М., управляя автомашиной Шевроле Нива, государственный регистрационный знак А №, при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на стоящую автомашину KIASportage, государственный регистрационный знак №, принадлежащую Мешечкову А.Ю. В результате автомашины получили механические повреждения. Лицом, виновным в данном дорожно-транспортном происшествии, является Волк А.М., который нарушил п.10.1 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства под управлением виновного водителя застрахован в ЗАО «МАКС». В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона). В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Размер причиненного истцу ущерба подтверждается отчетами ООО «ФИО8 ООО «ФИО9 определен сторонами с учетом выплаченной истцу в досудебном порядке суммы в размере 24 005 рублей - стоимость восстановительного ремонта, 4 330 рублей - размер УТС. Также истцом понесены расходы на оплату услуг оценщика 4 000 рублей, на отправку телеграмм на осмотр в сумме 141 рубль 18 копеек. Истцу причинен ущерб в размере 32 476 рублей 18 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мешечкова А.Ю удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «МАКС» в пользу Мешечкова А.Ю в возмещение материального вреда 32 476 рублей 18 копеек. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска. Судья: Л.Н. Матвеева
копеек- затраты на оказание услуг оценщика по оценке стоимости восстановительного ремонта, 2000 рублей 00 копеек- затраты на оказание услуг оценщика по оценке стоимости УТС, 141 рубль 18 копеек- почтовые расходы.
копеек- затраты на оказание услуг оценщика по оценке стоимости восстановительного ремонта, 2000 рублей 00 копеек- затраты на оказание услуг оценщика по оценке стоимости УТС, 141 рубль 18 копеек- почтовые расходы.