Дело № 2-2829/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Матвеевой Л.Н. при секретаре Айсиной А.Х, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Кожевникову Д.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, установил: ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском к Кожевникову Д.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что 15 апреля 2008 года между ОАО «Русь-Банк» и Кожевниковым Д.П. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 195 000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели (приобретение товаров, работ, услуг и др., не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика № за период с 15.04.2008 г. по 30.09.2010 г. В соответствии с разделом 4 кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, определенном кредитным договором. Однако заемщик не соблюдал условия кредитного договора и не придерживается графика платежей, несмотря на напоминания Банка о допущенных просрочках. В соответствии с разделом 5.3. Кредитного договора банк имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке при неисполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору является просроченной и составляет 269 957, 82 рублей, из них: 187 878 руб., 17 коп. - основной долг; 68 502 руб. 17 коп. - задолженность по уплате процентов; 17 577 руб. 48 коп. - пени за просрочку кредита. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу ОАО "Русь-Банк" 269 957, 82 рублей, а именно: 187 878 руб., 17 коп. - основной долг; 68 502 руб. 17 коп. - задолженность по уплате процентов; -17 577 руб. 48 коп. - пени за просрочку кредита. Взыскать с ответчика в пользу ОАО "Русь-Банк" судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу заявлена, в размере 5 899, 57 руб. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Ответчик Кожевников Д.П. в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела. Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Кожевниковым Д.П. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 195 000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели (приобретение товаров, работ, услуг и др., не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). В соответствии с разделом 4 кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, определенном кредитным договором. Однако заемщик не соблюдал условия кредитного договора и не придерживается графика платежей. В соответствии с разделом 5.3. Кредитного договора банк имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке при неисполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором. Согласно п.4.2. кредитного договора при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему договору банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ кредитный договор при данных обстоятельствах подлежит расторжению. По состоянию на 17 марта 2011 года задолженность заемщика по кредитному договору является просроченной и составляет 269 957, 82 рублей, из них: 187 878 руб., 17 коп. - основной долг; 68 502 руб. 17 коп. - задолженность по уплате процентов; 17 577 руб. 48 коп. - пени за просрочку кредита. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенному иску в сумме 5 899 рублей 57 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № от 15.04.2008 года, заключенный между ОАО «Русь-Банк» и Кожевниковым Д.П. Взыскать с Кожевникова Д.П. в пользу открытого акционерного общества «Русь-Банк» 269 957 рублей 82 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 899 рублей 57 копеек. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Л.Н.Матвеева