Дело № 2 -2775/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 мая 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Матвеевой Л.Н., при секретаре Копиловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова С.В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК», Закрытому акционерному обществу «ОСК» о возмещении ущерба, установил: Некрасов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что Некрасову Сергею Владимировичу на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак №, под управлением Соболькина П.А., и принадлежащему ему, и ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № под управлением Некрасова С.В., и принадлежащему истцу. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Соболькина П.А., который управляя а/м ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак № не соблюдал необходимый боковой интервал и совершил столкновение с а/м ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, принадлежащей истцу. Вина Соболькина П.А. подтверждается характером повреждений автомобилей и материалами дела (Справка о дорожно-транспортном происшествии, Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела). Риск гражданской ответственности виновного водителя застрахован в страховой компании ЗАО «ОСК» по договору обязательного страхования ВВВ №. Истец обратился в ИП ФИО7 для определения независимой технической экспертизы транспортного средства по ОСАГО. ИП ФИО4 был составлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению убытков, вследствие причинения вреда от использования транспортного средства в размере материального ущерба. Указанным отчетом определена стоимость восстановительного ремонта в сумме 83 936,00 руб. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом было уплачено 3 000 руб. С указанным отчетом истец обратился в ОАО «Военно-страховая компания» (представляющей интересы ЗАО «ОСК» в г. Ульяновске) для выплаты причиненного ущерба. Истец полагает, что ОАО «ВСК» необоснованно и незаконно отказало в выплате стоимости восстановительного ремонта, чем нарушило его право на возмещение ущерба, причиненного ДТП, в полном объеме. Просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу Некрасова С.В. стоимость восстановительного ремонта - сумму в размере 83 936,00 рублей., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 809 рублей, расходы за составление искового заявления в сумме 2 500 рублей, расходы за консультационные услуги в сумме 1 500 рублей, расходы за представительские услуги в сумме 6 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 790 рублей. В судебном заседании истец не присутствовал, представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба стоимость восстановительного ремонта в размере 76 936 рублей, на остальных требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, но размер ущерба и факт страхового случая не оспаривал. В судебном заседании представитель ответчика СОАО «ВСК» не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании представитель третьего лица, ООО «Росгосстрах», не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела. Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, материал проверки, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Некрасову С.В. на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак №, под управлением Соболькина П.А., и принадлежащего ему, и ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак К 709 ВО 73, под управлением Некрасова С.В., и принадлежащего истцу. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Соболькина П.А., который нарушил п.п.1.4, 9.1., 9.4.,9.10 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности владельца автомашины ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, застрахован в страховой компании ЗАО «ОСК» по договору обязательного страхования ВВВ №. Согласно отчету ИП ФИО4 № от 24.12.2010 г. об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению убытков, вследствие причинения вреда от использования транспортного средства в размере материального ущерба, стоимость восстановительного ремонта в сумме 83 936,00 руб. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом было уплачено 3 000 рублей. В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона). В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Таким образом, надлежащим ответчиком по иску Некрасова С.В. по данному страховому случаю является ЗАО «ОСК». В иске к СОАО «ВСК» следует отказать. В судебном заседании стороны признали факт того, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по данному страховому случаю, составляет 76 936 рублей, признание данного факта занесено в протокол судебного заседания. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 598 рублей 08 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности 790 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, которые суд признает разумными. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Некрасова С.В. к Закрытому акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» в пользу Некрасова С.В. ущерб в размере 79 936 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, государственную пошлину 2 598 рублей 08 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности 790 рублей. В иске к СОАО «ВСК» отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска. Судья: Л.Н. Матвеева