РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011 г.      г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Чебукиной С.Н.,

при секретаре Л.А. Присадковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Корнееву Ю.В., Ковальчуку В.И., Любаеву А.Ю., Корнеевой Н.Г., Корнееву А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Корнееву Ю.В., Ковальчуку В.И., Любаеву А.Ю., Корнеевой Н.Г., Корнееву А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 51184 от 22 апреля 2004 года, ссылаясь на то, что по указанному договору заемщику - Корнееву Ю.В. был предоставлен кредит в сумме 220 000 руб. на срок по 22.04.2019 года под 18% годовых. По условиям договора (п. 1.1, 2.5,2.6) заемщик обязался ежемесячно погашать сумму кредита по частям и платить банку ежемесячно одновременно с погашением кредита проценты за пользование кредитом из расчета 18 % годовых. В соответствии с п. 2 срочного обязательства № 51184 от 22.04.2004 года, заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с 1 мая 2004 года в сумме 1 223 руб. 00 коп. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа. Однако, Корнеев Ю.В. свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № 51184. В обеспечение полного и своевременного возврата кредита между Кредитором и Ковальчуком В.И., Любаевым А.Ю., Корнеевой Н.Г. и Корнеевым А.Ю. соответственно (Поручителями) были заключены договоры поручительства от 22.04.2008 года, согласно которым поручители обязуются отвечать перед Банком за Заемщика по кредитному договору № 51184 от 22.04.2008 года в том же объеме, что и Заемщик. Поручитель отвечает перед Банком солидарно с заемщиком. Ненадлежащее исполнение заемщиком своих кредитных обязательств является, по мнению истца, основанием для взыскания задолженности по кредитному договору, а именно суммы просроченного основного долга - 128 647 руб. 81 коп., просроченных процентов в сумме 7 182 руб. 26 коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме 423 руб. 43 коп., неустойки на просроченные проценты в сумме 243 руб. 33 коп., а также возврата госпошлины с заемщика и поручителей.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, а именно на 16.03.2011 года задолженность составила в размере 134 442 руб. 66 коп., а именно просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченный основной долг в сумме 128 647 руб. 81 коп., просроченные проценты в сумме 5 662 руб. 38 коп., неустойку за просрочку основного долга в сумме 126 руб. 89 коп., неустойку за просрочку процентов 5 руб. 58 коп., а также возврат госпошлины, по существу дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Корнеев Ю.В. в судебном заседании пояснил, что иск не признает, поскольку у него отсутствует в настоящее время возможность оплатить задолженность. Указал, что действительно получал указанный в иске кредит на указанных выше условиях, полученный кредит передал своему сыну - Корнееву А.Ю. У него сложились такие обстоятельства, что он не смог погашать кредит в оговоренной с Банком сумме и в оговоренные сроки.

Ответчик Корнеев А.Ю. суду пояснил, что иск он также не признает, действительно он заключал договор поручительства. В настоящее время у него сложились такие обстоятельства, что он не имеет возможности погасить указанную задолженность.

Ответчики Ковальчук В.И., Любаев А.Ю., Корнеева Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22 апреля 2004 года между истцом и Корнеевым Ю.В. был заключен кредитный договор № 51184, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 220 000 руб. на срок до 22.04.2019 года под 18 процентов годовых.

Заемщик согласно условиям договора, обязался ежемесячно погашать сумму кредита по частям и платить банку ежемесячно одновременно с погашением кредита, проценты за пользование кредитом - 18% годовых согласно графику платежей, являющегося приложением к кредитному договору.

Как следует из истории контроля ссудного счета Корнеев Ю.В., как заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку возврата долга.

По договорам поручительства № 51184, заключенным с истцом 22.04.2008 г., Ковальчук Ю.В., Любаев А.Ю., Корнеева Н.Г., Корнеев А.Ю. приняли на себя обязательства отвечать за исполнение Корнеевым Ю.В. всех его обязательств перед ОАО Сбербанк России по кредитному договору от 22.04.2004 г.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 договоров поручительства Ковальчук Ю.В., Любаев А.Ю., Корнеева Н.Г., Корнеев А.Ю. отвечают перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и последний, включая возврат суммы основного долга (кредита), уплату процентов по кредиту, неустойки при нарушении условий кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Учитывая, что заемщиком обязательства по исполнению условий кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, суд считает возможным на основании ст. 811 ГК РФ взыскать задолженность по договору с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно представленному истцом расчету и заявлению об уточнении исковых требований, задолженность по кредитному договору составляет в следующих суммах: просроченный основной долг в сумме 134 442 руб. 66 коп., просроченные проценты в сумме 5 662 руб. 38 коп.

В соответствии с представленными истцом расчетами неустойка на просроченный основной долг составила 126 руб. 89 коп., неустойка по процентам - 5 руб. 58 коп.

Указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца с заемщика Корнеева Ю.В. и поручителей Ковальчука Ю.В., Любаева А.Ю., Корнеевой Н.Г., Корнеева А.Ю. солидарно, так как поручитель по договору займа в силу ст. 363 ГК РФ несет солидарную с заемщиком ответственность.

Так как решение состоялось в пользу истца, то с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ в равно долевом порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 929 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Корнеева Ю.В., Ковальчука В.И., Любаева А.Ю., Корнеевой Н.Г., Корнеева А.Ю. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, а именно просроченный основной долг в размере 128 647 руб. 81 коп., просроченные проценты в размере 5 662 руб. 38 коп., неустойку за просрочку основного долга в размере 126 руб. 89 коп., неустойку за просрочку процентов в сумме 5 руб. 58 коп., а всего в сумме 134 442 руб. 66 коп.

Взыскать с Корнеева Ю.В., Ковальчука В.И., Любаева А.Ю., Корнеевой Н.Г., Корнеева А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в равно долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 929 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья       С.Н. Чебукина