Дело № 2-2490/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Айметовой Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаликовой С.О.Н. к мэрии города Ульяновска о признании нанимателем жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Чаликова Л.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 15 июля 2007 года умерла Г.Н.П., являющаяся основным квартиросъемщиком однокомнатной квартиры общей площадью 30,36 кв.м, расположенной по адресу: г. Ульяновск, с. <адрес>. После смерти Г.Н.П. в квартире осталась проживать она, племянница основного квартиросъемщика, зарегистрированная постоянно по данному адресу с 01.03.2006 года. В декабре 2009г. она обратилась в администрацию Ленинского района г. Ульяновска с заявлением о признании себя нанимателем указанной квартиры, но протоколом № 24 от 03.12.2009г. ей было отказано в этом в связи с тем, что она не является членом семьи умершей тети Г.Н.П. С данным решением она не согласна, так как оно нарушает ее права. Просит признать ее нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: г. Ульяновск, <адрес>

В судебном заседании истица Чаликова Л.Н. на своем иске настаивала, поддержал доводы искового заявления. Пояснила, что Г.Н.П. является женой его дяди Г.Н.П. В спорной квартире проживали ее дядя с Г.Н.П. Дядя умер в 2006г., после его смерти в марте 2006г. Г.Н.П. прописала ее к себе в качестве члена семьи. Она вселилась в качестве члена семьи Г.Н.П. и проживает в квартире по настоящее время. Проживали с Г.Н.П. как одна семья, вместе вели хозяйство, вместе питались, готовили, покупали продукты, делали ремонт в квартире, вместе оплачивали коммунальные платежи. Она привезла в квартиру мягкую мебель - 2 кресла и диван, привезла другие вещи, в том числе посуду. В комнате было два дивана, Г.Н.П. спала на своем диване, она - истица, на своем диване. После смерти Г.Н.П. она хоронила ее, помогали родственники в похоронах.

Представитель ответчика мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещался. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что истица в соответствии с Жилищным кодексом РФ не относится к членам семьи нанимателя. Нет подтверждения, что истица проживала в спорной квартире, являлась членом семьи умершей. Поэтому не приобрела право пользования жилым помещением.

Выслушав истицу, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Установлено, что жилое помещение - квартира № № в доме № № по ул. <адрес> в с. <адрес> г. Ульяновска относится к муниципальному жилищному фонду.

Г.Н.П. вселилась в данное жилое помещение на основании ордера № 1 от 26.01.1993г.

Вместе с ней был вселен ее муж Г.Н.П., после его смерти в 2006 году в квартире осталась проживать одна Г.Н.П.

Истица Чаликова Л.Н. является родной племянницей Г.Н.П.

1 марта 2006 года Чаликова Л.Н. была вселена нанимателем Г.Н.П. в указанную квартиру в качестве члена своей семьи, была в ней зарегистрирована.

Чаликова Л.Н. проживает в указанной квартире с момента вселения до настоящего времени.

Судом установлено, что истица была вселена и проживала вместе с нанимателем данной квартиры Г.Н.П. одной семьей.

Так, свидетель С.О.Н. пояснила суду, что она является дальней родственницей Чаликовой Л.Н. После смерти дяди Г.Н.П. истица перешла жить в квартиру к Г.Н.П. Проживала с Г.Н.П. одной семьей, вели общий бюджет. Они вместе отмечали праздники, сидели за столом, вместе питались, приобретали совместно продукты. Вели общее хозяйство, платили за коммунальные услуги, совместно делали ремонт в квартире, вместе, на общие средства, приобретали обои. Она, свидетель, была у них примерно раз 5-6 в год.

Свидетель С.О.Н. пояснила в судебном заседании, что она знает истицу с детства. Проживает по-соседству с родителями истицы. Истица проживала с родителями, потом вышла замуж, снимали квартиру. С мужем разошлись, вернулась в квартиру родителей. Затем умер ее дядя Г.Н.П., и она пошла жить к Г.Н.П. Жила с ней постоянно, как одна семья, продолжает проживать в квартире и по настоящее время. Истица вместе с Г.Н.П. делали ремонт в квартире.

Свидетель С.О.Н. в судебном заседании показала, что истица в 2005-2006 г.г. ушла жить к Г.Н.П., стала жить с ней и жила с ней по день смерти Г.Н.П., продолжает проживать в указанной квартире и на настоящее время. Она стала жить с Г.Н.П., так как не хотела бросать ее одну. Видела, как с работы истица шла на ул. <адрес>. Истица помогала Г.Н.П., последняя была немая. Она, свидетель, бывала по ул. <адрес> в силу служебных обязанностей, так как работает мастером. Была, когда в доме делали ремонт - ремонтировали крышу; когда был прорыв холодной воды, у истицы не было холодной воды. Видела истицу в квартире в домашней одежде, истица была выходная, не работала. Со слов матери истицы, знает, что истица и Г.Н.П. вместе питались, также сама видела, как они вместе покупали в магазине продукты, совместно платили коммунальные услуги, вместе делали ремонт в квартире, видела, что стирали белье совместно, оно висело в огороде. Истица привезла в квартиру стенку, купила ее с рук.

Из показаний данных свидетелей следует, что истица вселилась и проживала с Г.Н.П. в качестве члена ее семьи, они вели совместное хозяйство.

Указанные обстоятельства подтверждаются также предоставленными суду квитанциями по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 2006 года по 2010 годы, почтовыми корреспонденциями на имя истицы по указанному адресу.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, со стороны ответчика суду представлено не было.

Таким образом, истица как член семьи нанимателя жилого помещения - квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> в с. <адрес> г. Ульяновска, приобрела равные с нанимателем - Г.Н.П., права на указанное жилое помещение.

Следовательно, после смерти нанимателя жилого помещения - Г.Н.П., она вправе ставить вопрос о признании нанимателем жилого помещения ее - истицу Чаликову Л.Н., так как иных лиц, проживающих в данной квартире не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чаликовой С.О.Н. удовлетворить.

Признать Чаликову С.О.Н. нанимателем однокомнатной квартиры № № дома № № по ул. <адрес> г. Ульяновска.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья:                                                                       Е.А. Ибрагимова