Дело № 2-3016/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Айметовой Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохина А.Л. к Открытому акционерному обществу «НАСКО» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Ерохин А.Л. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 9 марта 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LadaKalina, регистрационный знак №, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 88 314 руб. 28 коп. Стоимость промера геометрии кузова составляет 3725 руб. Автомобиль застрахован по договору добровольного страхования в ОАО «НАСКО». Просит взыскать с ответчика сумму ущерба при ДТП и оплату экспертизы в размере 92 039 руб. 28 коп., сумму уплаченной государственной пошлины.

Истец в судебном заседании не участвовал, извещался.

Представитель истца Ерохина А.Л. - Саврасов А.А. в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил взыскать причиненный ущерб в размере 75 000 руб. Дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика ОАО «НАСКО» Орлин Р.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что сумму ущерба с учетом уточнения не оспаривает.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, изучив административный материал, суд приходит к следующему.

Установлено, что истцу Ерохину А.Л. принадлежит на праве собственности автомобиль LadaKalina регистрационный знак №.

Как следует из административного материала, 9 марта 2011 года в 1 час 30 минут на ул. Чистопольская г. Казани водитель автомобиля LadaKalina Ерохин А.Л., двигаясь по ул. Чистопольская со стороны ул. Руставели в сторону ул. Адоратского, на перекрестке улиц Чистопольская и Амирхана, не выдержав безопасную дистанцию, совершил наезд на железобетонный блок.

В результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.

Автомобиль LadaKalina регистрационный знак № застрахован по договору добровольного страхования по риску «Хищение и Ущерб» в ОАО «НАСКО», что подтверждается полисом серии ТС № от 30.09.2010г.

Срок действия договора страхования с 02.10.2010г. по 01.10.2011г. Страховая сумма 245 000 руб.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия данного договора страхования.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец обратился в страховую компанию за страховой выплатой, однако страховая выплата ему не произведена.

Истцом была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО «<данные изъяты>».

Согласно данному заключению, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 88 314 руб. 28 коп.

За проведение данной оценки истцом было оплачено 2700 руб.

Также был проведен промер геометрии кузова, за что истцом оплачено 1025 руб.

Таким образом, общая сумма ущерба составляет 92 039 руб. 28 коп.

Поскольку представитель истца уменьшил исковые требования в части материального ущерба до 75 000 руб., суд полагает возможным взыскать в пользу истца заявленную сумму ущерба в размере 75 000 руб.

Указанная сумма ущерба ответчиком не оспаривается.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 962 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом цены удовлетворенного иска, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 2450 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 5000 руб.

Суд находит указанную сумму разумной и обоснованной, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ерохина А.Л. удовлетворить.

Взыскать в пользу Ерохина А.Л. с Открытого акционерного общества «НАСКО» страховую выплату в размере 75 000 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя 5000 руб., возврат государственной пошлины в размере 2450 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья:                                                                       Е.А. Ибрагимова