Дело № 2-3015/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Айметовой Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапова К.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Агапов К.П. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 6 февраля на трассе Саранск-Сурское водитель Зоткин В.М., следуя на тракторе К 701, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части и совершил столкновение с его автомобилем VOLKSWAGENTranaporter, регистрационный знак №. в результате указанного ДТП его автомобилю VOLKSWAGENTranaporter были причинены механические повреждения. Согласно акту о страховом случае, составленному ответчиком, размер ущерба составляет 50 139 руб. Согласно отчету, произведенному ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 120 615 руб. 01 коп. Стоимость экспертизы составила 2000 руб. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 70 476 руб., стоимость экспертизы 2000 руб., расходы по госпошлине 2372 руб.

Истец Агапов К.П. в судебном заседании не участвовал, извещался. Представил суду заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 10 000 руб., а также об уменьшении заявленной суммы ущерба с 70 476 руб. до 30 476 руб.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ковалева А.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что истцу перечислено 50 139 руб. С учетом уменьшения исковых требований на 40 000 руб., сумму страхового возмещения не оспаривает. Просит уменьшить расходы на оплату услуг представителя.

Третьи лица Зоткин В.М., Выборнов А.Ю., представители третьих лиц ЗАО «МАКС», ЗАО «Чамзинский дорстрой» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав адвоката Выборнову Л.А., полагавшей необходимым уточненные исковые требования удовлетворить, заслушав представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, изучив административный материал, суд приходит к следующему.

Автомобиль VOLKSWAGENTranaporter регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Агапову К.П.

Трактор К 701 регистрационный знак № принадлежит ЗАО «Чамзинский дорстрой».

Установлено, что 6 февраля 2011 года в 5 часов 25 минут на автодороге Саранск-Сурское-Ульяновск, 49 км, водитель трактора К 701 Зоткин В.М. нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, не соблюдал боковой интервал, в результате чего совершил касательное столкновение с автомобилем VOLKSWAGENTranaporter под управлением Выборнова А.Ю.

Водитель Зоткин В.М. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Зоткин В.М.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства - трактора К 701 регистрационный знак №, застрахована в ООО «Росгосстрах», что не отрицается и ответчиком.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ООО «Росгосстрах» произвело выплату истцу страхового возмещения платежным поручением № 380 от 18.02.2011г. в размере 50 139 руб.

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО «<данные изъяты>».

Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 120 615 руб. 01 коп.

За проведение указанной оценки истцом было оплачено 2000 руб.

Таким образом, недоплаченной является сумма 72 476 руб. 01 коп. (120 615,01 руб. + 2000 руб. - 50 139 руб.).

Поскольку представителем истца исковые требования в части взыскания недоплаченной суммы по материальному ущербу в виде стоимости восстановительного ремонта уменьшены до суммы 30 476 руб., суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в заявленных пределах и взыскать указанную сумму недоплаты в пользу истца с ответчика.

Размер ущерба, определенный ООО «<данные изъяты> ответчиком по делу не оспаривается, от проведения экспертизы ответчик отказался.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы на оплату услуг эксперта в сумме 2000 руб.

Истцом были понесены также расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 2 372 руб., расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 10000 руб.

Данные расходы подтверждены соответствующими документами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1174 руб. 28 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Агапова К.П. удовлетворить.

Взыскать в пользу Агапова К.П. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение недоплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля 30 476 руб., возмещение расходов по оплате услуг эксперта 2000 руб., возврат государственной пошлины в размере 1174 руб. 28 коп., возмещение расходов по оплате услуг представителя 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья:                                                                       Е.А. Ибрагимова