Дело № 2-2873/11 РЕШЕНИЕ 18 мая 2011 г. Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: Судьи Ибрагимовой Е.А., При секретаре Айметовой Л.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саедгазиной Р.М. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы материального ущерба, У С Т А Н О В И Л : Саедгазина Р.М. обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя следующим. Ей принадлежит автомобиль TOYOTACOROLLA, регистрационный знак №. 12 февраля 2011 года на перекрестке пр. Туполева-пр. Ленинского комсомола произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля под управлением Саедгазина И.Р. и автомобиля ВАЗ-21100 регистрационный знак № под управлением Барабанова А.А. Виновным в ДТП признан водитель ВАЗ-21100, который нарушил п. 10 1 Правил дорожного движения. Риск гражданской ответственности виновника застрахован в ОАО «ГСК «Югория». В результате ДТП ее автомобилю причинены механические повреждения. Она обратилась в страховую компанию с заявлением, полный пакет документов был получен ответчиком 16.03.2011г., но до настоящего времени страховая выплата не произведена. Таким образом, имеет место просрочка исполнения обязательств. Согласно отчету ИП Р.А.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 67 853 руб. 68 коп. За проведение оценки ею оплачено 3000 руб. Также определена величина утраты товарной стоимости автомобиля, которая составила 13 365 руб. За оценку УТС ею оплачено 2000 руб. Ею были понесены дополнительные расходы в сумме 8 104 руб. за услуги представителя с учетом банковского процента, почтовые извещения на осмотр автомобиля в размере 394 руб., по оформлению доверенности 600 руб., по оплате государственной пошлины 2 798 руб. 39 коп. Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля 64 353 руб. 68 коп., расходы по оплате услуг эксперта 3000 руб., УТС в размере 13 356 руб., расходы по оплате услуг эксперта 2000 руб., почтовые расходы в размере 394 руб., неустойку в размере 2 659 руб. 60 коп. за период с 18.04.2011г. по 17.05.2011г., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8104 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2798 руб. 39 коп., расходы по оплате услуг нотариуса 600 руб. В судебном заседании истица Саедгазина Р.М. не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истицы Саедгазиной Р.М. - Газизова В.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления. Дополнила, что исковые требования в части взыскания стоимости восстановительного ремонта автомобиля уменьшены до 64 353 руб. 68 коп. Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» Глазова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Не оспаривает заявленную сумму ущерба, страховой случай не оспаривается. Третьи лица Барабанов А.А., Саедгазин И.Р., Салихова Д.А., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещались. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что истице Саедгазиной Р.М. принадлежит на праве собственности автомобиль TOYOTACOROLLA, регистрационный знак №. Автомобиль ВАЗ-21100 регистрационный знак № принадлежала Р.А.В., снята с учета 26.04.2011г. 12 февраля 2011 года около 16 часов 40 минут на перекрестке пр. Туполева- пр. Ленинского комсомола г.Ульяновска водитель Барабанов А.А., управлявший автомобилем ВАЗ-21100, регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения и при возникновении опасности не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем TOYOTACOROLLA. Виновным в данном ДТП является водитель Барабанов А.А. Автомобиль истицы TOYOTACOROLLA в результате данного ДТП получил механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21100 была застрахована в ОАО «ГСК «Югория». В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Ответчиком не оспаривается тот факт, что причинение ущерба истице Саедгазиной Р.М. в результате данного ДТП является страховым случаем. Однако страховое возмещение до настоящего времени не выплачено. Согласно отчету ИП Р.А.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTACOROLLA с учетом износа определена в 67 853 руб. 68 коп. За проведение данной оценки истицей оплачено 3000 руб. Величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 13 365 руб., согласно отчету ИП Р.А.В. За проведение оценки УТС истицей оплачено 2000 руб. Поскольку представитель истицы уменьшил исковые требования в части стоимости восстановительного ремонта автомобиля до 64 353 руб. 68 коп., ответчиком размер ущерба не оспаривается, суд полагает возможным взыскать в пользу истицы заявленную сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 64 353 руб. 68 коп., величину УТС в размере 13 365 руб., возмещение расходов по оплате услуг эксперта в общей сумме 5000 руб. Также истицей понесены расходы по отправлению телеграмм с извещением заинтересованных лиц об осмотре автомобиля. Согласно представленным почтовым квитанциям, расходы по отправлению телеграмм составили 394 руб. Указанные расходы также подлежат взысканию в пользу истицы. Таким образом, общая сумма страхового возмещения составляет 83 112 руб. 68 коп. Истица обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и последние документы ответчиком были получены 16.03.2011г. Следовательно, срок для производства страховой выплаты должен исчисляться с момента сдачи истицей последнего документа - 16.03.2011г. В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Страховое возмещение ответчиком до настоящего времени не выплачено. Последним днем для выплаты страхового возмещения являлось 16.04.2011г. Таким образом, ответчиком была допущена просрочка выплаты страховой суммы с 17.04.2011г. по 18.05.2011г. (день вынесения решения). Суд рассматривает требование о взыскании неустойки в заявленных пределах, то есть в период с 18.04.2011г.по 17.05.2011г., что составляет 30 дней. Размер ставки рефинансирования Центробанка РФ на дату, когда подлежало выплатить страховое возмещение, составлял 8% годовых. Расчет неустойки за просрочку выплат страхового возмещения: 1/75 от 8% = 0,1066% 0,1066% от 83 112,68 руб. х 30 дней = 2657 руб. 94 коп. Таким образом, неустойка составляет 2657 руб. 94 коп. Указанная сумма неустойки является соразмерной нарушенному обязательству, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Кроме того, истицей были понесены расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 8104 руб. с учетом банковской комиссии, расходы по оформлению нотариальной доверенности на участие представителя в сумме 600 руб., также оплачена государственная пошлина в сумме 2798 руб. 39 коп. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание количество судебных заседаний, объем оказанной юридической помощи, суд полагает, с учетом требований разумности, необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы в возмещение расходов на юридические услуги в сумме 5000 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, а также расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 600 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Саедгазиной Р.М. удовлетворить. Взыскать в пользу Саедгазиной Р.М. с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 64 353 руб. 68 коп., величину утраты товарной стоимости автомобиля 13 365 руб., возмещение расходов по оплате услуг эксперта в общей сумме 5000 руб., неустойку в размере 2657 руб. 94 коп., почтовые расходы в сумме 394 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя 5000 руб., расходов по оформление доверенности 600 руб., возврат государственной пошлины в размере 2773 руб. 12 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска. Судья: Е.А. Ибрагимова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ