Дело №2-2585/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2011г. г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи А.М. Елистратова, при секретаре Е.Н. Макушиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой О.В. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов У С Т А Н О В И Л Сафонова О.В. обратилась в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, полис ВВВ №, в сумме 57 050 руб. 10 коп. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 794 руб. 48 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 600 руб. Исковые требования мотивированы следующим. 27.01.2011г. в 15 часов 30 минут на ул. Ленина, 14 в п.Силикатный Ульяновской области водитель Кляченков Е.В. управляя автомобилем Марки А. с государственным регистрационным знаком № при движении задним ходом допустил столкновение со стоявшим автомобилем Марки К. с государственным регистрационным знаком №. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Марки К., принадлежащего истице определена специалистом в сумме 62 649 руб. 26 коп., утрата товарной стоимости автомобиля - 15 500 руб., расходы истицы на оценку ущерба - 4 500 руб. Ответчик в досудебном порядке выплатил 25 000 руб. Истица Сафонова О.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Ильдирякову С.А. Представитель истицы Ильдиряков С.А. на удовлетворении иска настаивал, в обоснование иска привёл доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика СОАО «ВСК» Абаин А.Г. направил заявление в котором указал, что исковые требования не признаёт, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Третьи лица Сафонов А.В., Кляченков Е.В., представитель третьего лица ООО «Приора» в суд не явились. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Сафонова О.В. является собственницей автомобиля Марки К. с государственным регистрационным знаком №. 27.01.2011г. в 15 часов 30 минут на ул. Ленина, 14 в п.Силикатный Ульяновской области водитель Кляченков Е.В. управляя автомобилем Марки А. с государственным регистрационным знаком № при движении задним ходом допустил столкновение со стоявшим автомобилем Марки К. с государственным регистрационным знаком №. В силу п. 8.12. Правил дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Столкновение автомобилей, причинение истице материального ущерба произошло по вине водителя автомобиля Марки А. с государственным регистрационным знаком №, нарушившего вышеуказанные требования Правил. Между СОАО «ВСК» и владельцем автомобиля Марки А. с государственным регистрационным знаком № заключен договор ОСАГО полис серии ВВВ № В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего. Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. Согласно заключению ООО «Э.» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истице автомобиля с учётом износа заменяемых деталей составляет 62 649 руб. 26 коп., утрата товарной стоимости - 15 500 руб. Расходы истца на оценку ущерба в досудебном порядке составили 4 500 руб. коп. Размер ущерба, причинённого истице составляет 82 649 руб. 26 коп. (62 649 руб. 26 коп. + 15 500 руб. + 4 500 руб.). Ответчик в досудебном порядке выплатил истице страховое возмещение в сумме 25 000 руб. Таким образом, требования истицы о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 57 050 руб. 10 коп. не превышают невыплаченную часть материального ущерба и подлежат удовлетворению. Возражения ответчика, против иска ни чем не обоснованы. Представитель ответчика не предоставил доказательства обоснованности своих возражений. При рассмотрении гражданского дела каждая сторона обязана доказать обоснованность своих требований и возражений. Исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности иска. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы на оплату госпошлины в сумме1 794 руб. 48 коп., на оформление доверенности представителю - в сумме 600 руб., подлежат возмещению за счёт ответчика. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истица понесла расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сафоновой О.В. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить. Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Сафоновой О.В. страховую выплату в сумме 57 050 руб. 10 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 794 руб. 48 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности представителю - 600 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней. Судья А.М. Елистратов