Дело № 2-3164/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Тютькиной З.А., при секретаре Горбуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамарина ФИО6 к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л : Шамарин ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП получил повреждения принадлежащий истцу автомобиль ГАЗ 322132 гос. №№ 73, вследствие чего истцу был причинен материальный ущерб. Виновным в указанном ДТП была признана Колесникова ФИО8., управлявшая автомобилем Мерседес Бенс гос. №№ 73. Гражданская ответственность Колесниковой ФИО8 застрахована в ЗАО «<данные изъяты>». Истец произвел оценку ущерба, известив ответчика об осмотре ТС. По заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 73290 руб.43 коп., за оценку ущерба истец оплатил 2700 руб. Истец обратился в ЗАО «<данные изъяты>» за получением страхового возмещения по указанному страховому случаю (ДТП), предоставил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Страховое возмещение до настоящего времени не выплачено. Просил суд взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» ущерб в размере 73290 руб. 43 коп; расходы на оплату юридических услуг 2000 руб., расходы на оплату эвакуатора в размере 1000 руб., расходы за парковку автомобиля 400 руб., расходы по государственной пошлине. Истец Шамарин ФИО6. в судебном заседании на иске настаивал, просил также возместить ему расходы по проведению досудебной оценке ущерба в размере 2700 руб. Пояснил, что понес расходы по парковке автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 руб. в связи с тем, что автомобиль с места ДТП был доставлен автоэвакуатором, по распоряжению страховщика хранился в аварийном состоянии на стоянке вплоть до даты осмотра оценщиком. Представитель ответчика, третье лицо Колесникова ФИО8. в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела. Выслушав истца, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам. Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль ГАЗ 322132 гос. №№ 73, что подтверждается паспортом транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на <адрес> в <адрес> водитель Колесникова ФИО8 управляя принадлежащим ей автомобилем Мерседес Бенс гос. №№ 73, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомашине ГАЗ 322132 гос. №№ 73, принадлежащей истцу, под его управлением, совершила столкновение с указанным автомобилем, в результате чего автомобилю истца был причинен материальный ущерб. ДТП произошло в результате действий Колесниковой ФИО8., которая нарушил п.п. 8.3 Правил дорожного движения, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Гражданская ответственность Колесниковой ФИО8. застрахована в ЗАО «<данные изъяты>», полис ОСАГО ВВВ №. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, ответчиком в суде не оспариваются. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст. 1064 ГК РФ). Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ). В соответствии с Законом«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Гражданская ответственность Колесниковой ФИО8. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «<данные изъяты>», ДТП произошло в период действия договора страхования. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Согласно Отчету ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 73290 руб.43 коп., за оценку ущерба истец оплатил 2700 руб. Расходы истца подтверждаются договором и квитанцией. Ответчиком не представлено суду доказательств иного. О проведении судебной экспертизы ответчик не ходатайствовал. Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В силу п.61Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 08.08.2009) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет, в том числе: г) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения; д) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы. Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по эвакуации поврежденного имущества в размере 1000 руб., а также оплатил хранение автомобиля со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы в сумме 400 руб. Следовательно, в пользу истца подлежит сумма страховой выплаты в размере 77390 руб.43 коп. (73290 руб.43 коп. + 2700 руб. + 1000 руб. + 400 руб.). Указанная сумма находится в пределах лимита ответственности страховщика перед потерпевшим. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2399 руб. 00 коп., расходы за составление искового заявления в сумме 2000 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шамарина ФИО6 к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Шамарина ФИО6 страховую выплату в размере 77390 руб.43 коп., расходы по оплате юридических услуг - 2000 руб., расходы по государственной пошлине 2399 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ульяновска. Судья З.А. Тютькина