Дело № 2-3317/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года                                                                           г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Горбуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скуднова ФИО7 к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

           Скуднов ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском. Указывает, что заключил с Ответчиком договор добровольного имущественного страхования Т/С №. Страховая сумма 550 000 рублей. Страховая премия уплачена в полном объеме в сумме 38 610 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес>, около 12 часов 00 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате наезда автомобиля на яму, принадлежащему истцу автомобилю КИА CEED гос.№ № 73 причинены механические повреждения. Сотрудники ДПС составили акт о ненадлежащем состоянии дорожного покрытия. Для определения размера ущерба истец обратился в ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта была определена в размере 40386 руб. 60 коп., величина УТС - 10364 руб.08 коп., за оценку ущерба истец оплатил 4120 руб.(за 2 отчета). Истец обратился к ответчику за выплатой, представив необходимые документы. Ответчик до настоящего времени выплату не произвел. Просит суд взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в счет стоимости восстановительного ремонта 40386 руб. 60 коп., величина УТС - 10364 руб.08 коп., расходы по оценке ущерба 4120 руб.(за 2 отчета), расходы по оплате госпошлины 1846 руб.12 коп., представительские расходы - 6000 руб.

           Истец Скуднов ФИО7. в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов Лапушкину ФИО10

          Представитель истца Лапушкин ФИО10. в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу Скуднова ФИО7 в счет стоимости восстановительного ремонта 40386 руб. 60 коп., величина УТС - 6364 руб.08 коп., расходы по оценке ущерба 4120 руб.(за 2 отчета), расходы по оплате госпошлины, представительские расходы - 6000 руб. Пояснения дал, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

            Представитель ответчика Кротова ФИО13. в судебном заседании уточненные исковые требования не оспаривала.

            3 лицо Скуднов ФИО7. в судебном заседании не участвовал, извещался о слушании дела.

           Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

         Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль КИА CEED гос.№ № 73, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации.

           Истец заключил договор добровольного страхования с ОАО «<данные изъяты>». Страховая сумма по договору 550000 руб., страховая премия в уплачена. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по договору является Скуднов ФИО7. По условиям договора выплата страхового возмещения предусмотрена без учета износа, франшиза не предусмотрена.

         Как установлено в судебном заседании истец свои обязательства по договору страхования исполнил и уплатил ответчику (страховщику) сумму страховой премии.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) возместить другой стороне ( страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя ( выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное, либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор (ч. 1 ст. 939 ГК РФ).

         В соответствии со ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, т.е. страхователь должен находиться в добросовестном неведении относительно наступления этого события.

          Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

          ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес>, около 12 часов 00 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате наезда автомобиля на яму, принадлежащему истцу автомобилю КИА CEED гос.№ № 73 причинены механические повреждения.

            Согласно заключению ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта была определена в размере 40386 руб. 60 коп., величина УТС - 10364 руб.08 коп., за оценку ущерба истец оплатил 4120 руб.(за 2 отчета).            

           Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

          Истец просит взыскать с ответчика в счет стоимости восстановительного ремонта 40386 руб. 60 коп., величина УТС - 6364 руб.08 коп., расходы по оценке ущерба 4120 руб., суд рассматривает дело в пределах заявленных требований - ст.196 ГПК РФ.

Указанная сумма в пределах страховой суммы, предусмотренной договором.

Ответчик добровольно не исполнил свои обязательства по договору, сумму страхового возмещения не выплатил до настоящего времени.

Таким образом, в судебном порядке в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере: 40386 руб. 60 коп.+ 6364 руб.08 коп. = 46732 руб.68 коп.

Данная сумма ущерба находится в пределах страховой суммы, что ответчиком не оспаривается.

Кроме того, на основании ст.15 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на проведение досудебной оценки ущерба в сумме 4120 руб.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

           Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - 1725 руб. 58 коп.           

           Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

          Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела,по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебных заседаниях, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.         

           На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Скуднова ФИО7 к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Скуднова ФИО7 страховое возмещение в размере 46732 руб.68 коп., расходы за оценку ущерба в сумме 4120 руб., расходы по государственной пошлине 1725 руб. 58 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

           Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья                                                       З.А. Тютькина