Дело № 2-3451/11 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 02 июня 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Тютькиной З.А., при секретаре Горбуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л : Харченко ФИО6. обратился в суд с вышеуказанным иском. Указывает, что является собственником автотранспортного средства SUBARU Impreza, №. Данный автомобиль застрахован по добровольному виду страхования в ООО Страховая компания «<данные изъяты>» по риску «Каско», страховой полис №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по риску «КАСКО» 600000 руб. В период действия договора страхования произошло ДТП на трассе Б.Ключищи- Сенгилей-Байдулино с участием автомобиля истца, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Истец нарушил п.9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В результате произошедшего ДТП автомобилю SUBARU Impreza, № причинены механические повреждения: передний бампер, правая противотуманная фара, капот, лобовое стекло, крыша, декоративная накладка капота, передняя правая фара, переднее правое крыло. О произошедшем ДТП был своевременно уведомлен ответчик. ООО СК «<данные изъяты>» признало случай страховым и выплатила страховое возмещение в размере 30000 руб. 00 коп. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 115001 руб. 05 коп. без учета износа АМТС (сумма без учета износа предусмотрена условиями страхования в п.11 полиса). За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом была уплачена денежная сумма в размере 4500 рублей. Просит суд взыскать с ООО СК «<данные изъяты>» в пользу Харченко ФИО6.: 85001 руб. 05 коп. - в счет не возмещенной части восстановительного ремонта АМТС; 4500 рублей - расходы по оценке ущерба в досудебном порядке; 2885 руб. 03 коп. - расходы по оплате государственной пошлины; 700 руб. - расходы по составлению доверенности; 2000 рублей - расходы по составлению искового заявления; 5000 рублей -расходы по оплате услуг представителя. Истец Харченко ФИО6. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Арбузова ФИО10. в судебном заседании уменьшила исковые требования. Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца 6078 руб. 05 коп. - в счет не возмещенной части восстановительного ремонта АМТС; 4500 рублей - расходы по оценке ущерба в досудебном порядке; 423 руб. 12 коп. - расходы по оплате государственной пошлины; 700 руб. - расходы по составлению доверенности; 2000 рублей - расходы по составлению искового заявления; 5000 рублей -расходы по оплате услуг представителя. Пояснения дала, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Залюков ФИО11. в судебном заседании исковые требования не признал, сумму ущерба по уточненным исковым требованиям не оспаривал. Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела обязанность доказать обоснованность требований лежит на истце, а обязанность доказать обоснованность возражений против иска, в том числе то, что повреждение автомобиля истца имело место не при тех обстоятельствах, на которые указывает истец, лежит на ответчике. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль SUBARU Impreza, №. Данный автомобиль застрахован по добровольному виду страхования в ООО Страховая компания «<данные изъяты>» по риску «Каско», страховой полис №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по риску «КАСКО» 600000 руб., страховая премия истцом уплачена. Указанный договор заключен на условиях, предусмотренных Правилами добровольного комплексного страхования транспортных средств, утвержденных приказом ООО СК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно договору автомобиль SUBARU Impreza, № застрахован по риску «АВТОКАСКО» (совокупность рисков «хищение» и «ущерб»). Выплата страхового возмещения производится без учета износа, страховая сумма - неагрегатная. В период действия договора страхования произошло ДТП на трассе Б.Ключищи- Сенгилей-Байдулино с участием автомобиля истца, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Истец нарушил п.9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В результате произошедшего ДТП автомобилю SUBARU Impreza, № причинены механические повреждения: передний бампер, правая противотуманная фара, капот, лобовое стекло, крыша, декоративная накладка капота, передняя правая фара, переднее правое крыло. О произошедшем ДТП был своевременно уведомлен ответчик. ООО СК «<данные изъяты>» признало случай страховым и выплатила страховое возмещение в размере 30000 руб. 00 коп. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 115001 руб. 05 коп. без учета износа АМТС (сумма без учета износа предусмотрена условиями страхования в п.11 полиса). За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом была уплачена денежная сумма в размере 4500 рублей. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор (ч. 1 ст. 939 ГК РФ). В соответствии со ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, т.е. страхователь должен находиться в добросовестном неведении относительно наступления этого события. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 115001 руб. 05 коп. без учета износа АМТС. Указанная сумма находится в пределах страховой суммы, установленной договором. ООО СК «<данные изъяты>» выплатило истцу в досудебном порядке страховое возмещение в размере 30000 руб. 00 коп. Истец просит взыскать с ответчика 6078 руб. 05 коп. - в счет не возмещенной части восстановительного ремонта АМТС. Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований - ст.196 ГПК РФ, Случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования могут быть предусмотрены только законом. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ. Истец своевременно после обратился к Страховщику, что его представителем в суде не оспаривается. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 6078 руб. 05 коп. В соответствии со ст.15 ГК РФ подлежат возмещению истцу убытки в виде понесенных расходов по досудебной оценке размера ущерба - 4500 рублей. Данные расходы истца подтверждены документально. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме госпошлине 423 руб. 12 коп., 700 руб. - расходы по составлению доверенности. Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ. Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, обоснованность заявленных требований, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя на сумму 5000 рублей, включая расходы истца на составление искового заявления и расходы на представление его интересов в суде. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Харченко ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «<данные изъяты>» о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «<данные изъяты>» в пользу Харченко ФИО6 страховое возмещение в размере 6078 руб. 05 коп., убытки в сумме 4500 руб., расходы по госпошлине в сумме 423 руб. 12 коп., расходы по составлению доверенности в размере 700 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб.