Дело № 2-3452/11 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 27 мая 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Тютькиной З.А., при секретаре Горбуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахитова ФИО7 к Открытому акционерному обществу Страховая компания «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Вахитов ФИО7. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по адресу: на 200 км а/д Казань- Ульяновск, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю ВA3 21124, государственный регистрационный знак № 73, принадлежащему Истцу на праве собственности, причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Маркова ФИО9, гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО СК "<данные изъяты>". Согласно отчету ИП ФИО4 № об оценке стоимости воспроизводства ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ величина нанесенного ущерба составляет c учетом износа 121314,48 руб. Указанную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ответчик возместить отказался. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет стоимости восстановительного ремонта 120000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы по уплате госпошлины 3600 руб., расходы на оформление доверенности 630 руб. Истец в судебном заседании не участвовал, доверил представление своих интересов Соколову ФИО10 Представитель истца Соколов ФИО10 в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет стоимости восстановительного ремонта 113000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы по уплате госпошлины, расходы на оформление доверенности 630 руб. Пояснения дал, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО СК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещался. В телефонограмме, переданной суду, указал, что уточненные исковые требования не оспаривает. Третье лицо Марков ФИО9., представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещались. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам. Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль ВA3 21124, государственный регистрационный знак № 73, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по адресу: на 200 км а/д Казань- Ульяновск, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю ВA3 21124, государственный регистрационный знак Т № 73, принадлежащему Истцу на праве собственности, причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Маркова ФИО9, гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО СК "<данные изъяты>, полис ОСАГО ВВВ №. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами в суде не оспариваются. В результате указанного ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ). Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ). В соответствии с Законом«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Истец в установленном законом порядке обратился в ОАО СК «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в указанной страховой компании. Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. По заключению независимого оценщика ИП ФИО4 № об оценке стоимости воспроизводства ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ величина нанесенного ущерба составляет c учетом износа 121314,48 руб. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 113000 руб., суд рассматривает дело в пределах заявленных требований - ст.196 ГПК РФ. Указанная сумма в пределах лимита страхового возмещения, предусмотренного законом. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховая выплата в размере 113000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3460 руб.00 коп., расходы на оформление доверенности 630 руб. Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ. Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь Вахитову ФИО7. объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Вахитова ФИО7 к Открытому акционерному обществу Страховая компания «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «<данные изъяты>» в пользу Вахитова ФИО7 страховую выплату в размере 113000 руб.00 коп., расходы по госпошлине в сумме 3460 руб.00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб., расходы на оформление доверенности 630 руб.