Дело-2-2876\11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе Судьи Чурбановой Е,В. При секретаре Матвеевой А,В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенчихина А.И. к Открытому акционерному обществу «Альфастрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л : Сенчихин А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. Истцу Сенчихину А.И. на праве собственности принадлежит автомашина MITSUBISHILANCER рег. № №, 2008 г. выпуска. В результате дорожно-транспортного происшествия, столкновения с автомашиной Мерседес Бенц рег. № № под управлением Жукова К.А., произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час. на <адрес> в районе <адрес> автомашина истца получила механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 15.12.2010 г. Виновным в данном ДТП был признан водитель Жуков К,А,, управлявший автомашиной Мерседес Бенц рег. № №, риск гражданской ответственности которого по договору ОСАГО застрахован в ОАО «Альфастрахование». Согласно отчету №, подготовленному по заявке истца, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила 50 563 руб. 28 коп. На основании изложенного Сенчихин А.И. просит взыскать с ОАО «Альфастрахование» в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта 50 563 руб. 28 коп., в счет оплаты услуг представителя 6 000 руб., судебные расходы по оплате гос.пошлины. Истец Сенчихин А.И. в судебное заседание не явился. извещался о месте и времени судебного заседания. Представитель истца Черников, действующий на основании доверенности в судебном заседании уменьшил исковые требования, настаивая на взыскании с ответчика в возмещение материального ущерба 21 563 руб. 28 коп. По существу представитель истца дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив, что истец после ДТП обращался в ОАО «Альфастрахование» с заявлением о выплате ему страховой выплаты. Страховая компания признала случай и страховым и частично возместила ущерб. Представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Третье лицо Жуков К,А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания. Представитель третьего лица ЗАО «СГ «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему. Истцу Сенчихину А.И. на праве собственности принадлежит автомашина MITSUBISHILANCER рег. № №, 2008 г. выпуска, что подтверждено паспортом транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. <адрес> водитель Жуков К,А., управляя автомашиной Мерседес Бенц рег. № № 199, в нарушении п.9.10 ПДД, не соблюдал дистанци. До впереди движущегося автомобиля MITSUBISHILANCER рег. № № под управлением Сенчихина А.И. и допустил с ним столкновение, в результате чего автомашине Сенчихина А.И. были причинены механические повреждения. Вина водителя Жукова К,А. в нарушении п.9.10 ПДД, что явилось причиной ДТП, подтверждена постановлением о привлечении Жукова К.А. к административной ответственности, справкой о ДТП, объяснениями водителей, данными непосредственно после ДТП. Риск гражданской ответственности водителя Жукова К.А. застрахован в ОАО «Альфастрахование», полис ВВВ №. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию. В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)- договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы. (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы). В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО). Сенчихин А.И. обратился в ОАО «Альфастрахование» с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 15.12.2010 г. Исходя из пояснений представителя истца ОАО «Альфастрахование» признало данный случай страховым. Ответчик в досудебном порядке перечислил истцу страховое возмещение в сумме 29 000 руб. При этом, ответчик доказательств обратного суду не представил, как и не представил доказательств в обоснование выплаченной суммы. Кроме того, ответчик не представил в суд и возражений относительно представленной истцом оценки стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, определенной в экспертном заключении № ООО «Партнер» 50 563 руб. 28 коп. С учетом вышеизложенного, а также уменьшения представителем истца исковых требований. Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 846,90 руб. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая небольшую сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по состоянию искового заявления и участию в судебном заседании, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Сенчихина А.И. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сенчихина А.И. к Открытому акционерному обществу «Альфастрахование» удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфастрахование» в пользу Сенчихина А.И. в счет возмещения материального ущерба. причиненного в результате ДТП - 21 563 руб. 28 коп., судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 846 руб. 90 коп., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Чурбанова