№ 2-2675/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи А.В.Маслюковой, при секретаре М.И.Спиридоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айзатуллова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Айзатуллов А.М. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 59206,70 руб., неустойки за просрочку выплаты за период с 22.02.2011 г. по 13.05.2011 г. в размере 4894,42 руб., расходов на оценку ущерба в размере 4500 руб., расходов по составлению иска в размере 2000 руб., расходов на представителя в размере 6000 руб., расходов по госпошлине. Иск мотивирован тем, что Айзатуллову A.M. на праве собственности принадлежит автомобиль BMW 525 iА, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска. 17 января 2011 г. в 12-50 на <адрес> <адрес> <адрес> произошло ДТП. Кдрасов А.М. , управляя автомобилем ВАЗ 211140, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль истца, причинив ему механические повреждения. Риск гражданской ответственности виновного водителя Кдрасова А.М. застрахован в ООО «Росгосстрах». Данное ДТП страховая компания признала страховым случаем и выплатила истцу стоимость материального ущерба в размере 56171,31 руб. Истцом была проведена независимая экспертиза по определению стоимости материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП. Согласно отчету №, величина материального ущерба составила 114 369,08 руб. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом было уплачено 2500 руб. Истец полагает, что страховая компания необоснованно уменьшила размер страхового возмещения. Истцом также была проведена независимая экспертиза по определению величины утраты товарной стоимости. Согласно отчету №, величина УТС составила 9005,20 руб. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом было уплачено 2000 руб. Также истец понес расходы по оплате дубликата заключения эксперта в сумме 500 руб. В соответствие с п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Истец обратился в страховую компанию 22 января 2011 года, следовательно страховое возмещение должно было быть получено 21 февраля 2011 года. Согласно Указанию ЦБ РФ "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования составила 7,75 %. Истец в судебное заседание не явился, его представитель Шакурова А.В. на уточненных исковых требованиях настаивала. Представитель ООО «Росгосстрах» Ковалева А.А. в судебном заседании наступление страхового случая, а также уточненную сумму исковых требований не оспаривает. Третье лицо Кдрасов А.М., представитель третьего лица ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Айзатуллову A.M. на праве собственности принадлежит автомобиль BMW 525 iА, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска. 17 января 2011 г. в 12-50 на <адрес> <адрес> г. Ульяновска произошло ДТП. Кдрасов А.М. , управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль истца, причинив ему механические повреждения. Риск гражданской ответственности виновного водителя Кдрасова А.М. застрахован в ООО «Росгосстрах». В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Истец обратился в страховую компанию виновника ДТП ООО «Росгосстрах» за страховым возмещением. Не оспаривая наступления страхового случая, ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 56171,31 руб. Истец считает данную сумму заниженной. При рассмотрении спора суд исходит из следующего. В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 963, 964 ГК РФ. В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Суд не усматривает оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения на основании ст.ст. 963, 964 ГК РФ. Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату. При этом ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Поскольку страховой случай наступил в период действия договора страхования, то истцом правомерно заявлено требование о страховом возмещении. В соответствии со статьей 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно заключению эксперта ООО «Уралец» № стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 106372,81 руб. Истцом также была проведена независимая экспертиза по определению величины утраты товарной стоимости. Согласно отчету №, составленному ИП ФИО7, величина УТС составила 9005,20 руб. За досудебную оценку ущерба истец оплатил в общей сумме 5000 руб. Требования о возмещении расходов на оценку ущерба не противоречат положениям ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Лимит ответственности страховой компании составляет 120000 руб. Следовательно, недоплата страхового возмещения составляет 59206,70 руб. (106372,81 руб. +9005,20 руб. -56171,31 руб.) На основании ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению расходы истца на оценку ущерба в размере 5000 руб. Следовательно, задолженность ООО «Росгосстрах» перед истцом составляет 63706,70 руб.; данная сумма ответчиком не оспаривается. Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Правила определяют типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор обязательного страхования). Глава X Правил регулирует порядок осуществления страховой выплаты. Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", определяя правовые основы обязательного страхования, в пункте 2 статьи 13 устанавливает срок, в течение которого страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и принять решение. В соответствии с требованиями данной нормы страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. В силу ч.1 п.70 вышеназванных Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества. Суд установил, что страховое возмещение истцу не выплачено до настоящего времени. Согласно ч.3 п.70 Правил при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (п. 70 в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131). Просрочка выплаты страхового возмещения за период с 22.02.2011 года по 13.05.2011 года составит 80 дней. Итого, расчет неустойки: 1/75 х 7,75% х 59206,70 руб. х 80 дн. =48944,42 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании данной нормы закона подлежат возмещению расходы истца по госпошлине в размере 2188,06 руб. Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 8000 руб. за составление искового заявление и участие в судебных заседаниях. Суд с учетом категории сложности дела, количества судебных заседаний, объема проделанной представителем работы считает возможным взыскать сумму 5000 руб., поскольку заявленная сумма является завышенной. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, подлежит удовлетворению ходатайство ООО «Уралец» об оплате проведенной по делу оценки ущерба в размере 3000 руб.за счет ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Айзатуллова А.М. удовлетворить. Взыскать в пользу Айзатуллова А.М. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату в размере 59206,70 руб., расходы на оценку ущерба в размере 5000 руб., неустойку в размере 4894,42 руб., расходы по госпошлине в размере 2188,06 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., всего - 76289 (семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят девять) руб. 18 коп. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралец» с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» оплату судебной экспертизы в размере 3000 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней. Судья А.В.Маслюкова