Дело № 2-4585/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2010 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Чебукиной С.Н. при секретаре Ю.В. Грызуновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачева А.А. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, У с т а н о в и л : Усачев А.А. обратился в суд к ООО «Росгосстрах» с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что он является собственником а\м № года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Столяров А.А., который управлял транспортным средством марки ВАЗ №. Гражданская ответственность владельца автомобиля № в ООО «Росгосстрах». Ответчик признал данное ДТП страховым случаем и произвел истцу страховую выплату в размере 36 597 руб. 71 коп. Согласно экспертному заключению сумма восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 125 957 руб. Истец понес расходы по оплате услуг оценки ущерба в сумме 2 000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. Просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в свою пользу в счет возмещения ущерба 83 403 руб., а также вышеуказанные понесенные расходы, расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Коровашкин А.А. уточнил исковые требования, а именно просил взыскать с ответчика страховую выплату в сумме 83 402 руб. 29 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, не настаивал на взыскании расходов по оплате услуг эксперта. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Истец Усачев А.А. в судебном заседании полностью поддержал заявленные уточенные требования и дополнил, что его автомобиль не имел до аварийных повреждений, в настоящее время процесс восстановления транспортного средства практически завершен. Дополнил также, что в страховой компании ООО «Росгосстрах» ему было пояснено, что для выплаты денежных средств ему необходимо открыть расчетный счет в ОАО «ГАЗБАНК» либо ОАО «Русь-Банк». Он передал свои документы, ему был открыт счет в ОАО «ГАЗБАНК». ДД.ММ.ГГГГ ему была произведена страховая выплата, а именно на счет поступили денежные средства в сумме 36 597 руб. 71 коп. Никаких иных денежных средств он не получал, при этом на указанную сумму ему был выдан расходный кассовый ордер. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в предварительное судебное заседание не явилась, просила провести его в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах» и учесть при вынесении решения выплату Усачеву А.А. страхового возмещения в размере 36 967 руб. 38 коп. Третье лицо Столяров А.А., Столяров А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль марки № года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Столяров А.А., который управлял транспортным средством марки ВАЗ 21053 №. Гражданская ответственность владельца автомобиля № застрахована в ООО «Росгосстрах». Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, выданной ГИБДД УВД по Ульяновской области, а также данными административного материала. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21053 № застрахована, на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что не оспаривалось сторонами. Для определения суммы причиненного истцу ущерба судом по ходатайству ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № 397 от 25.08.2010 года ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца БМW 520 I г.н. №, 2001 года выпуска составила с учетом износа в сумме 130 008 руб. В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе: не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Таким образом, установлен лимит ответственности страховой компании в размере 120 000 руб. ООО «Росгосстрах» возместило истцу ущерб в сумме 36 597 руб. 71 коп., что подтверждается представленным подлинным расходным кассовым ордером № 3741 от 12.07.2010 года. Доводы ответчика о перечислении непосредственно истцу страховой выплаты в ином размере, не подтверждены. Таким образом, с учетом данного обстоятельства страховая компания обязана произвести истцу страховую выплату в размере 83 402 руб. 29 коп. (120 000 руб. - 36 597 руб. 71 коп.). Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 10 000 руб. С учетом требований разумности и справедливости, категории спора, количества судебных заседаний, суд считает возможным удовлетворить данное требование частично, а именно в размере 4 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат расходы по государственной пошлине в сумме 2 702 руб. 07 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу экспертного учреждения с ответчика подлежит взысканию стоимость экспертизы в размере 8 120 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Усачева А.А. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» в пользу Усачева А.А. страховую выплату в размере 83 402 руб. 29 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 702 руб. 07 коп., а всего в размере 90 104 руб. 36 коп. Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» стоимость экспертизы в сумме 8 120 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья: С.Н. Чебукина