Дело № 2-2076/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 апреля 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Чебукиной С.Н. при секретаре Л.А. Присадковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилиной Л.П. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, У с т а н о в и л : Данилина Л.П. обратилась в суд к ОСАО «Россия» с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что она является собственницей а\м HONDACIVIC г.н. №, 2008 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут у <адрес> в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Павхун Д.А., который управлял транспортным средством марки ВАЗ 111830 гос. регистрационный знак №, который не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль истца. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 111830 застрахована в ОСАО «Россия». Ответчик в добровольном порядке не произвел истцу страховую выплату. Согласно экспертному заключению сумма восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 52 581 руб. 00 коп., размер утраты товарной стоимости автомобиля в результате ДТП составил 5 804 руб. 50 коп. Истец понес расходы по оплате услуг оценки ущерба в общей сумме 3 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 7 000 руб., расходы на оплату услуг по оформлению доверенности в сумме 600 руб. Просит взыскать с ответчика ОСАО «Россия» в свою пользу в счет возмещения ущерба вышеуказанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание истица Данилина Л.П. не явилась, доверив представление своих интересов представителю Казакову А.В. на основании доверенности. В судебном заседании представитель истца Казаков А.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнил, что в настоящее время автомашина истца восстановлена, до аварийных повреждений автомобиль истца не имел. Представителем ответчика ОСАО «Россия» представлено суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также указано, что с учетом уточнения требований представителем истца размер стоимости восстановительного ремонта ответчиком не оспаривается, при этом утрата товарной стоимости не подлежит возмещению страховщиком. Просит обязать истца возвратить страховщику детали, подлежащие замене, а также снизить расходы по оплате услуг представителя. Третьи лица Павхун Д.А., Горбачев П.В., представитель ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явились, извещались. С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль марки HONDACIVIC г.н. №, 2008 года выпуска. 16.01.2011 года в 18 часов 30 минут у <адрес> в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Павхун Д.А., который управлял транспортным средством марки ВАЗ 111830 гос. регистрационный знак №, который не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль истца. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 111830 застрахована в ОСАО «Россия». Ответчик в добровольном порядке не произвел истцу страховую выплату. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, выданной ГИБДД УВД по Ульяновской области. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред. В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, и в её возмещении страхователю не может быть отказано. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 111830 г.н. №, застрахована на момент ДТП в ОСАО «Россия», что не оспаривалось сторонами. Согласно Отчету ООО «Партнер», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца CIVIC г.н. № составила с учетом износа транспортного средства 52 581 руб. Величина утраты товарной стоимости данного автомобиля составила 5 804 руб. Оснований не доверять указанной оценке у суда не имеется, ответчиком оценка также не оспорена. Также истец понес расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и размера утраты товарной стоимости в общей сумме 3 500 руб. В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе: не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Таким образом, страховая компания обязана произвести истцу страховую выплату в размере 61 885 руб. (52 581 руб. + 5 804 руб. + 3 500 руб.). Оснований для возложения на истца обязанности передать ответчику детали автомобиля, подлежащие замене, не имеется, поскольку законом возложение указанной обязанности не предусмотрено. Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 7 000 руб. С учетом требований разумности и справедливости, категории спора, количества судебных заседаний, суд считает возможным удовлетворить данное требование частично, а именно в размере 4 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ОСАО «Россия» в пользу истца подлежат расходы по государственной пошлине в сумме 2 056 руб. 55 коп., расходы по оплате услуг по оформлению доверенности в сумме 600 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Данилиной Л.П. удовлетворить. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Данилиной Л.П. страховую выплату в размере 61 885 руб., расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в общей сумме 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 056 руб. 55 коп., расходы по оплате услуг по оформлению доверенности в сумме 600 руб., а всего в размере 68 541 руб. 55 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья: С.Н. Чебукина