Дело №2-2690/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2011 года                                                                           г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Петровой И.И.,

при секретаре Грызуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаизова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперты», Емельянову С.В., Емельяновой Н.А. о признании недействительным отчета об оценке имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным Отчета №№ об оценке транспортного средства, в обоснование указав следующее.

Истец является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника Павлова Б.В. В рамках данного производства на автомобиль должника ВАЗ-111940, госзнак №, 2008г.выпуска, был наложен арест. Для оценки данного автомобиля в качестве специалистов было привлечено ООО «Эксперты», которое и составило оспариваемый отчет. Истец был ознакомлен с отчетом об оценке только 08.04.2011г. Истец считает данный отчет недействительным, поскольку рыночная стоимость автомобиля с механическими повреждениями, специалистами явно завышена, т.к. стоимость нового автомобиля составляет 271 5000 руб., а стоимость аналогичного автомобиля составляет от 215 000 руб. до 235 000 руб. Представленная специалистами ООО «Эксперты» оценка автомобиля делает невозможным исполнение решения суда.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Судом истцу разъяснены положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска истцу понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика Емельянов С.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от исковых требований.

Ответчица Емельянова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Павлов Б.В., судебный пристав ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещались.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску по иску Фаизова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперты», Емельянову С.В., Емельяновой Н.А. о признании недействительным отчета об оценке имущества ввиду отказа истца от иска в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                    И.И.Петрова