Дело №2-2765/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи И.И.Петровой, при секретаре Грызуновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Тимлину ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора №№, заключенного 29.01.2010г. с ответчиком, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 266 165,54 руб., судебных расходов, в обоснование иска указав следующее. На основании кредитного договора №№ от 29 января 2010 года ЗАО Банк ВТБ 24 предоставил ответчику кредит в размере 221 653,35 рублей, сроком до 29.01.2020г., под 21,4% годовых. Кредит был перечислен Банком в полном размере на счет заемщика. Указанным кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан возвращать кредит с процентами и суммой комиссии ежемесячно, согласно графику. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по договору, он обязан уплатить неустойку в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушением прав истца, ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с вышеназванным иском. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался. Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании кредитного договора №№ 29 января 2010 года ЗАО Банк ВТБ 24 предоставил ответчику кредит в размере 221 653,35 рублей, сроком до 29.01.2020г., под 21,4% годовых. Кредит был перечислен Банком в полном размере на счет заемщика. 29.01.2010г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №02 к кредитному договору от 29.01.2010г., предметом которого является заключение Банком со страховой организацией договора страхования жизни и трудоспособности заемщика. Выгодоприобретателем по договору страхования является Банк, заемщик ежемесячно уплачивает Банку комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщика, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов (комиссия за присоединение к программе страхования) в размере 0,29% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования. Также судом установлено, что заемщик Тимлин В.В. имеет задолженность по уплате кредита длительное время. По мнению суда, заявленные исковые требования Банка подлежат удовлетворению в связи со следующим. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора от 29.01.2010г. кредитор в одностороннем порядке может потребовать досрочного полного исполнения обязательств в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Согласно п.п.2.6 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и процентов по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, тем самым он существенно нарушает условия кредитного договора, что в силу ст.450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора и взыскания суммы задолженности. Согласно расчету истца, по состоянию на 29.01.2011г. задолженность по кредиту составляет 266 165 руб. 54 коп., в том числе: 220 330,54 руб. - остаток ссудной задолженности, 37 543,13 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 4 983,08 руб. - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, 743,35 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, 2 565,44 - задолженность по уплате комиссии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщика. Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела заявленный размер задолженности не оспорен, суд принимает его за основу при определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с него. Таким образом, с ответчика в пользу истца полежит взысканию сумма задолженности в размере 266 165,54 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований. На основании данной статьи подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 861,65 руб. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала в г.Ульяновске удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный 29.01.2010г. между банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Тимлиным ФИО3. Взыскать с Тимлина ФИО4 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от 29.01.2010г. в сумме 266 165 руб. 54 коп., государственную пошлину в размере 5 861 руб. 65 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об Стороны вправе обжаловать заочное решение суда в кассационном Судья: И.И.Петрова
отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком
заявления об отмене заочного решения в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска.