Дело № 2-2787/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Айметовой Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» к Левочкину М.Л., Левочкиной Т.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО КБ «ГАЗБАНК» обратилось с указанным иском к Левочкину М.Л., Левочкиной Т.Г., мотивируя следующим. В соответствии с кредитным договором от 03.12.2007 года «ГАЗБАНК» предоставил Левочкину М.Л. кредит на потребительские нужды в сумме 1 000 000 руб. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом в размере: 1 год срока кредитования - 14,99%, 2 срок кредитования - 14,0%, 3 год кредитования - 13,0%, а также взял на себя обязательства уплачивать плату за размещение Банком денежных средств единовременно в размере 1% от суммы кредита не позднее даты предоставления кредита - при выдаче кредита; ежемесячно, независимо от количества дней пользования кредитом в размере: 1 год срока кредитования - 0,67%, 2 год срока кредитования - 0,50%, 3 год срока кредитования - 0,20%, также уплатить неустойку в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Окончательный срок возврата кредита и всех иных платежей по договору был установлен не позднее 03.12.2010г. В обеспечение кредитного договора были заключены договор поручительства с Левочкиной Т.Г., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом в том же объеме, что и Левочкин М.Л. Ответственность является солидарной. Также между Банком и Левочкиным М.Л. был заключен договор залога автомобиля MitsubishiPajero. Левочкин М.Л. неоднократно нарушал сроки по возврату кредита и уплате процентов и платы за размещение денежных средств, обусловленных договором. По состоянию на 24.03.2011 года задолженность составила сумму 62 950 руб. 17 коп., в том числе: основной долг 50 489 руб. 04 коп., долг по уплате процентов за пользование кредитом 1 187 руб. 05 коп., плата за размещение денежных средств 6000 руб., штрафные санкции за просрочку оплаты основного долга 4 999 руб. 31 коп., штрафные санкции за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 37 руб. 77 коп., штрафные санкции за просрочку внесения платы за размещение денежных средств 228 руб. Просит привлечь ответчиков к солидарной ответственности по возврату указанных сумм с нарастанием суммы иска на день вынесения решения. Расторгнуть кредитный договор № КД-667 от 03.12.2007г. Обратить взыскание на автомобиль MitsubishiPajero. Взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины 6 088 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ГАЗБАНК» не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указывает, что после подачи иска задолженность ответчиков по кредитному договору была погашена в полном объеме. В связи с чем поддерживает исковые требования в части взыскания расходов по государственной пошлине.

Ответчики Левочкин М.Л. и Левочкина Т.Г. в судебное заседание не явились, извещались.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 03.12.2007г. между ЗАО «ГАЗБАНК» и Левочкиным М.Л. был заключен кредитный договор № КД-667, в соответствии с которым Банк предоставил Левочкину М.Л. кредит на потребительские расходы в сумме 1 000 000 руб.

Согласно условиям вышеуказанного договора, ответчик взял на себя обязательства: уплачивать проценты за пользование кредитом в размере: 1 год срока кредитования - 14,99%, 2 срок кредитования - 14,0%, 3 год кредитования - 13,0%, а также взял на себя обязательства уплачивать плату за размещение Банком денежных средств единовременно в размере 1% от суммы кредита не позднее даты предоставления кредита - при выдаче кредита; ежемесячно, независимо от количества дней пользования кредитом в размере: 1 год срока кредитования - 0,67%, 2 год срока кредитования - 0,50%, 3 год срока кредитования - 0,20%, также уплатить неустойку в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Окончательный срок возврата кредита и всех иных платежей по вышеуказанному договору был установлен не позднее 03.12.2010г.

В обеспечение кредитного договора между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Левочкиной Т.Г. был заключен договор поручительства № КД-667 ДП от 03.12.2007 года. В соответствии с договором поручительства Левочкина Т.Г. приняла на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Левочкиным М.Л. всех своих обязательств перед Кредитором, возникших из кредитного договора № КД-667 от 03.12.2007г. В соответствии с п.1.4 договора поручительства, ответственность поручителя и должника перед Кредитором является солидарной.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между Банком и Левочкиным М.Л. был заключен договор залога № КД-667 ДЗ от 03.12.2007г. автомобиля MitsubishiPajero.

Как усматривается из материалов дела, Левочкину М.Л. 3 декабря 2007 года был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб.

Левочкиным М.Л. неоднократно допускалось нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем по кредиту возникла задолженность.

На 24.03.2011г. имелась задолженность по кредитному договору в общей сумме 62 950 руб. 17 коп., в том числе: основной долг 50 489 руб. 04 коп., долг по уплате процентов за пользование кредитом 1 187 руб. 05 коп., плата за размещение денежных средств 6000 руб., штрафные санкции за просрочку оплаты основного долга 4 999 руб. 31 коп., штрафные санкции за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 37 руб. 77 коп., штрафные санкции за просрочку внесения платы за размещение денежных средств 228 руб.

Указанная задолженность имелась и на дату подачи иска.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение сроков уплаты суммы кредита и процентов на значительное время является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика, которое является основанием для расторжения договора кредита и досрочного возврата всей суммы кредита.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На настоящее время задолженность по кредиту ответчиками погашена в полном объеме.

Срок действия кредитного договора был установлен до 03.12.2010г., следовательно, договор исполнен, прекратил свое действие.

Поскольку задолженность по кредиту погашена полностью, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности, расторжения кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

В исковых требованиях следует отказать.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика.

Следовательно, с ответчиков Левочкина М.Л. и Левочкиной Т.Г. в равных долях подлежит взысканию в пользу ЗАО КБ «ГАЗБАНК» государственная пошлина в размере 6088 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» к Левочкину М.Л. Левочкиной Т.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № КД-667 от 03.12.2007г. и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать в полном объеме.

Взыскать с Левочкина М.Л., Левочкиной Т.Г. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 3044 руб. 25 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья:                                                                                  Е.А. Ибрагимова