Дело №2-2421\11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд города Ульяновска в составе судьи Родионовой В.П. при секретаре Паршиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изосимова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Кушманцеву С.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство Тойота AVENSIS, регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства 77ТТ694264. 24 августа 2010г. Кушманцев С.А. заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства Тойота AVENSIS, регистрационный знак Р056ВВ73, страховой полис серия 1020 №0978584. Страховая сумма по договору добровольного страхования транспортного средства составляет 539 100 руб. Страховая премия в размере 42 265 рублей 44 коп. Кушманцевым С. А. уплачена частично в размере 21 132 рубля 72 коп., что подтверждается квитанцией №37784253 серия 7000 на получение страховой премии (взноса). Полисом серии 1020 №0978584 от 24.08.2010г., предусмотрено дополнительное условие: «Программа «Эконом», в соответствии с которой на момент заключения договора страхования по данной программе клиент оплачивает только 50% от стоимости полиса КАСКО. Если же страховой случай произошел, возмещение в полном размере производится после оплаты оставшейся части взноса, либо по согласию клиента неуплаченная часть премии будет вычтена из суммы начисленного страхового возмещения». 27 января 2011г. в 14 ч. 30 мин. в г. Ульяновске, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота AVENSIS, регистрационный знак №, под управлением Изосимова А.В. и Митцубиси Лансер, регистрационный знак №, под управлением Дружкова А.А. Виновным в данном ДТП был признан водитель Тойота AVENSIS, регистрационный знак №, Изосимов А.В., который в нарушении п. 13.10 ПДД РФ (В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам) совершил столкновение, в результате чего застрахованное транспортное средство получило механические повреждения. Согласно п. 19 «Правил №171 добровольного страхования транспортных средств и спецтехники», утвержденных приказом ООО «Росгосстрах» от 11.02.2010 Страховой случай - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату. Согласно полису серия 1020 №0978584 от 24 августа 2010г., транспортное средство Тойота AVENSIS, регистрационный знак № застраховано по риску КАСКО (Ущерб-Хищение), в соответствии с п. 3.2.1 «Правил №171 добровольного страхования транспортных средств и спецтехники», утвержденных приказом ООО «Росгосстрах» от 11.02.2010 г. «Ущерб» -повреждение или гибель застрахованного ТС или его отдельных деталей, в том числе ДО, в результате: а)дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в том числе, пожара в результате ДТП; б)столкновения с другим ТС; в) наезда (удара) на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия, животных, птиц): г) опрокидывания; д) падения каких-либо предметов, в том числе, деревьев, снега и льда; е) выброса гравия, камней и других предметов из-под колес транспорта; ж) падения в воду; к) пожара - неконтролируемый процесс горения, уничтожающий материальные ценности и создающий опасность для жизни и здоровья людей и животных; последствия пожаротушения; л) взрыва - мгновенное разрушение имущества под давлением расширяющихся газов или пара; м) противоправных действий третьих лиц (в том числе, повреждение или гибель ТС в результате действий неустановленных лиц), включая угон, поджог, подрыв, а также хищение отдельных деталей, в том числе ДО. 25 января 2011г. Изосимов А.В. известил СК ООО Росгосстрах» о произошедшем страховом случае, что подтверждается описью отправленных документов от 25.01.2011г., квитанцией №01145 от 25.01.2011г. и уведомлением о вручении ценного письма от 03.02.2011г. Факт наступления страхового случая страховой компанией ООО «Росгосстрах» не оспаривается. Страховое дело.: Г»3785306. 28 февраля 2011г. Изосимовым А.В. был предоставлен в страховую компанию ООО «Росгосстрах» полный пакет документов предусмотренный Правилами, что подтверждается описью отправленных документов от 28.02.2011г.. квитанцией №00928 от 28.02.2011г. и уведомлением о вручении ценного письма от 14.03.2011г. Согласно п. 10.3 «Правил №171 добровольного страхования транспортных средств и спецтехники», утвержденных приказом ООО «Росгосстрах» от 11.02.2010 г., страховщик обязан если Договором не предусмотрено иное: изучить полученные документы и, при признании случая страховым, определить размер убытка, составить Страховой акт и произвести страховую выплату дли направить застрахованное ТС в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями Правил. С целы установления действительного размера причиненного ущерба Истец произвел независимую экспертизу Тойота AVENSIS, регистрационный знак №, при этом надлежащим образом известив страховито компанию о времени и месте проведения осмотра. Согласно отчету № 27/02/11 об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля Тойота, сумма восстановительного ремонта (без учета износа) составила в размере 395 688 руб. 51 коп. За данное исследование истцом было уплачено 3 000 руб. Страховое возмещение Изосиову А.В. на момент подачи искового заявления страховок компанией ООО «Росгосстрах» не выплачено, мотивированный отказ не предоставлен. Просит взыскать со страховой компании ООО «Росгосстрах» в пользу Изосимова А.В. сумму восстановительного ремонта в размере 374 555 руб. 79 коп.,с учетом вычета неуплаченной части страховой премии в размере 21 132 руб. 72 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 руб., почтовые расходы в виде отправки телеграммы на осмотр ТС в размере 398 руб. 84 коп. и почтовой корреспонденции в размере 142 руб. 34 коп., расходы на оказание юридических услуг в размере 8 000 рублей, возврат государственной пошлины. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доверив представление своих интересов Газизовой В.Р. Представитель истца Газизова В.Р. поддержала заявленные требования и доводы иска. Представитель ответчика Хлевова А.В. в судебном заседании указала на не признание иска. Полагает, что ООО «Росгосстрах» является ненадлежащим ответчиком, а Изосимов является ненадлежащим истцом. Собственником застрахованного транспортного средства является Кушманцев, с ним был заключен добровольного страхования транспортного средства, он же является выгодоприобретателем. Третьи лица Дружков А.А., ОСАО «Россия» в судебное заседание не явились, извещались. Третье лицо Кушманцев СА. В судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал на отсутствие возражений против взыскания страхового возмещения в пользу Изосимова А.В. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцу на основании договора купли- продажи от 26 мая 2010 года принадлежит автомобиль Тойота AVENSIS, регистрационный знак № 24 августа 2010г. между Кушманцевым С.А. и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства Тойота AVENSIS, регистрационный знак №, страховой полис серия 1020 №0978584. Страховая сумма по договору добровольного страхования транспортного средства составляет 539 100 руб. Страховая премия в размере 42 265 рублей 44 коп. Кушманцевым С. А. уплачена частично в размере 21 132 рубля 72 коп., что подтверждается квитанцией №37784253 серия 7000 на получение страховой премии (взноса). Полисом серии 1020 №0978584 от 24.08.2010г., предусмотрено дополнительное условие: «Программа «Эконом», в соответствии с которой на момент заключения договора страхования по данной программе клиент оплачивает только 50% от стоимости полиса КАСКО. Если же страховой случай произошел, возмещение в полном размере производится после оплаты оставшейся части взноса, либо по согласию клиента неуплаченная часть премии будет вычтена из суммы начисленного страхового возмещения». Период действия договора с 25 августа 2010 года по 24 августа 2011 года. Выгодоприобретателем является Кушманцев С.А. 27 января 2011г. в 14 ч. 30 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота AVENSIS, регистрационный знак №, под управлением Изосимова А.В. и Митцубиси Лансер, регистрационный знак №, под управлением Дружкова А.А. Виновным в данном ДТП был признан водитель Тойота AVENSIS, регистрационный знак № Изосимов А.В., который в нарушении п. 13.10 ПДД РФ (В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог). Изосимов А.В. был признан виновным в совершении правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Изосимов А.В. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания до настоящего времени не выполнила свои обязательства. Суд полагает, что в нарушение требований ст. 309 ГК РФ выплата произведена не в полном объеме. Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков о в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке заключения, исполнения, прекращения договоров страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Согласно отчету № 27/02/11 об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля Тойота, сумма восстановительного ремонта (без учета износа) составила в размере 395 688 руб. 51 коп. За данное исследование истцом было уплачено 3 000 руб. Суд считает возможным взыскать со страховой компании ООО «Росгосстрах» в пользу Изосимова А.В. сумму восстановительного ремонта в размере 374 555 руб. 79 коп., с учетом вычета неуплаченной части страховой премии в размере 21 132 руб. 72 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 руб., почтовой корреспонденции в размере 142 руб. 34 коп. Почтовые расходы в виде отправки телеграммы на осмотр ТС в размере 398 руб. 84 коп. допустимыми доказательствами не подтверждены, в иске в этой части отказывается. Довод ответчика о том, что Изосимов А.В. является ненадлежащим истцом признается несостоятельным. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношение принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемы законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно пункту 2 статьи 1 названного Кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 26 мая 2010г. «Продавец» передал «Покупателю» автомобиль по акту приема-передачи транспортного средства (к договору купли - продажи от 26.05.2010г.). Согласно статье 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД. Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него права собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 960 ГК РФ при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по этому договору переходят к лицу, к которому перешли права на имущество, за исключением случаев принудительного изъятия имущества по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 235 настоящего Кодекса, и отказа от права собственности (статья 236). Лицо, к которому перешли права на застрахованное имущество, должно незамедлительно письменно уведомить об этом страховщика. С учетом изложенного, суд полагает, что ООО «Росгосстрах» должно выплатить истцу Изосимову А.В., являющегося надлежащим истцом по делу стоимость восстановительного ремонта автомобиля и иные убытки, связанные с ДТП. На основании ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуг представителя, в части в размере 6000 руб. с учетом принципа разумности и справедливости. С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере - 6976 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Изосимова А.В. удовлетворить в части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в пользу Изосимова А.В. стоимость восстановительного ремонта - 374555 руб. 79 коп, стоимость услуг оценщика 3000 рублей, стоимость почтовых услуг 142 руб. 34 коп., стоимость услуг представителя 6000 рублей, возврат государственной пошлины - 6976 руб. В удовлетворении остальной части иска о взыскании стоимости услуг по отправке телеграмм - отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья: В.П.Родионова