Дело № 2-3696/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 мая 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Макушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» о признании незаконным и отмене постановления Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области, УСТАНОВИЛ Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области от 07 октября 2010 года об отмене постановления начальника ФГУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области от 26.05.2006 года о признании осужденного Булатова В.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и о переводе его из обычного жилого помещения исправительной колонии особого режима в помещение камерного типа. Заявление мотивировано следующим. 21.05.2006 года у осужденного Булатова В.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон «НОКИА-5210». При изъятии телефона осужденный Булатов В.В. проявил неповиновение сотрудникам учреждения. За указанное нарушение порядка отбывания наказания Булатов В.В. решением комиссии от 26.05.2006 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и к нему применено взыскание в виде водворение в ПКТ сроком на 1 год. Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы определен ст. 117 УИК РФ. Уголовно-исполнительным кодексом РФ не предусмотрена норма, определяющая иной порядок признания осужденных, нарушающих установленный порядок отбывания наказания, злостными нарушителями и применения к ним иных мер взыскания. Ссылка прокурора в постановлении от 07.10.2010г. на тот факт, что Булатов В.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, но без наложения какого-либо взыскания несостоятельна. В судебном заседании представители ФКУ «ИК № 2 УФСИН по Ульяновской области» Холодов А.А., Ханбикова Д.К., Мурсалимова З.Ш. на заявлении настаивали, привели доводы, изложенные в заявлении. Прокурор в суд не явился, направил отзыв, в котором просил производство по делу прекратить в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Выслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Согласно ст. 32 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст. 22 УИК РФ прокурорский надзор за соблюдением прав осужденных и законностью деятельностью персонала учреждений и органов, исполняющих наказания, осуществляется Генеральным прокурором РФ и подчиненными ему прокурорами в соответствии. В соответствии со ст. 33 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе отменить дисциплинарные взыскания, наложенные в нарушение закона на лиц, заключенных под стражу, осужденных, немедленно освобождать их своим постановлением из штрафного изолятора, помещения камерного типа, карцера, одиночной камеры, дисциплинарного изолятора. Согласно ст. 34 ФЗ «О прокуратуре РФ» постановления и требования прокурора относительно исполнения установленных законом порядка и условий содержания задержанных, заключенных под стражу, осужденных, лиц, подвергнутых мерам принудительного характера, либо помещенных в судебно-психиатрические учреждения, подлежат обязательному исполнению администрацией, а также органами, исполняющими приговоры судов в отношении лиц, осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы. Указанным Федеральным законом не предусмотрено право администрации органов и учреждений, исполняющих наказание, обжаловать постановления прокурора в сфере надзора за исполнением наказания в суд, указанные постановления могут быть обжалованы в порядке подчиненности вышестоящему прокурору. Из представленных материалов следует, что оспариваемым постановлением интересы заявителя не нарушены, препятствия для осуществления его прав и свобод не созданы, какие-либо обязанности на заявителя не возложены и к какой-либо ответственности заявитель не привлечен. Отмененное постановление влечет непосредственно затрагивает права осужденного. Доводы заявителя о том, что действиями должностных лиц прокуратуры нарушены права администрации учреждения поддержании установленного законом и соответствующим закону нормативными правовыми актами порядка исполнения и отбывания лишения свободы осужденными режима в исправительном учреждении, являются несостоятельными, поскольку действующим законодательство администрации исправительной колонии не предоставлено право оспаривания постановления прокурор об отмене постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и о переводе его из обычного жилого помещения исправительной колонии особого режима в помещение камерного типа. В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Производство по гражданскому делу по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» о признании незаконным и отмене постановления Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья А.М. Елистратов