Дело № 2-2916/11 РЕШЕНИЕ 19 мая 2011 г. Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: Судьи Ибрагимовой Е.А., При секретаре Айметовой Л.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л : Козлова Т.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 14.03.2011г. в результате ДТП по <адрес> по вине Стратонова Ю.Г., чья ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах», ее автомобилю FORD Форд MONDEO был причинен значительный ущерб. Она обратилась к ответчику с заявлением о получении страховой выплаты, однако до настоящего времени выплата не произведена. В связи с чем она обратилась в ООО «Реал» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена в 97 453 руб. 50 коп. За проведение экспертизы оплатила 2000 руб. Всего задолженность ответчика составляет 99 453,50 руб. (97453,50 руб. + 2000 руб.). Также ею понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. Просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения материального вреда в размере 99 453 руб. 50 коп., возмещение расходов по оплате услуг представителя 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании истица Козлова Т.С. на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что она поставила свой автомобиль FORD Форд MONDEO на площадке перед домом № 97а по ул. Невского. Ей сообщили, что в ее автомобиль врезался автомобиль ГАЗ. Наезд произошел в заднюю правую часть ее автомобиля. Площадка перед домом находится примерно на 20 см ниже уровня дороги, кроме того, на дороге был накат снега, а на площадке снег убирался. Что также повлияло на разность уровней дороги и площадки перед домом. До данного ДТП автомобиль повреждений не имел. Представитель истицы Козловой Т.С. - Мухаметзянов Р.С. в судебном заседании исковые требования также поддержал. Поянсил, что в ходе рассмотрения дела был осуществлен осмотр места ДТП, проведено фотографирование. Уровень площадки перед домом ниже уровня дороги. Автомобиль виновника при движении задним ходом не заметил автомобиль истицы и совершил наезд на него. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещался. Ранее в судебном заседании пояснил, что по проведенному трассологическому исследованию повреждения автомобиля истицы не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП по высоте имеющихся повреждений на автомобиле FORD Форд MONDEO от автомобиля ГАЗ. В данное судебное заседание представлен отзыв на иск, в котором указано следующее. После предварительного судебного заседания сотрудники ООО «Росгосстрах» осмотрели место ДТП. В связи с чем обстоятельства ДТП не оспариваются, считают, что повреждения, имеющиеся на автомобиле истицы, могли образоваться в результате ДТП, произошедшего 14.03.2011г. Заключение о стоимости восстановительного ремонта не оспаривается, назначение экспертизы считает нецелесообразным. Просит уменьшить размер расходов по оплате услуг представителя до 2000 руб. Третье лицо Стратонов Ю.Г., представитель третьего лица ООО «Лига Транс Авто» в судебное заседание не явились, извещались. Выслушав истицу, представителя истицы, проверив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему. Автомобиль FORD Форд MONDEO регистрационный знак № принадлежит истице Козловой Т.С. Автомобиль ГАЗ-3704А2 регистрационный знак № зарегистрирован за ООО «ЛИГА-ТРАНС-АВТО» Установлено, что 14 марта 2011 года в 17 часов 55 минут на ул. <адрес> г. Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Стратонов Ю.Г., управляя автомобилем ГАЗ-3704А2 регистрационный знак №, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль FORD Форд MONDEO. Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Стратонов Ю.Г. В результате данного ДТП автомобилю истицы были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ-3704А2 регистрационный знак № застрахована в ООО «Росгосстрах», что не отрицается и ответчиком. В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Истица обратилась в страховую компанию за страховым возмещением, однако до настоящего времени выплата ей не произведена. Истицей по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО «Реал». Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 97 453 руб. 50 коп. Размер ущерба, определенный ООО «Реал», ответчиком по делу не оспаривается, от проведения экспертизы ответчик отказался. Поэтому указанная сумма подлежит взысканию в пользу истицы с ответчика. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы и расходы на оплату услуг эксперта ООО «Реал» в размере 2000 руб., поскольку определение размера ущерба является обязанностью страховщика. Указанные расходы подтверждены материалами дела. Таким образом, общая сумма страхового возмещения составляет 99 453 руб. 50 коп. (97 453 руб. 50 коп. + 2000 руб. = 99 453 руб. 50 коп.). Кроме того, истицей были понесены также расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 3184 руб. и расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 7000 руб. Данные расходы подтверждены соответствующими документами. В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска также подлежат взысканию в пользу истицы пропорционально исковым требованиям. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом требований разумности, конкретных обстоятельств дела, объема оказанной истице юридической помощи, связанной с выездом на место ДТП, участием в судебных заседаниях, подготовкой искового заявления, суд находит заявленную сумму расходов обоснованной и разумной, подлежащей удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Козловой Т.С. удовлетворить. Взыскать в пользу Козловой Т.С. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 99 453 руб. 50 коп., возмещение расходов по оплате услуг представителя 7000 руб., возврат государственной пошлины 3183 руб. 60 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска. Судья: Е.А. Ибрагимова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ