Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: судьи: С.В. Першиной, при секретаре: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания <адрес>» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, указав следующее. Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из-за нарушения герметичности мягкой кровли произошло затопление квартиры истицы. Факт затопления подтверждается Актом определения причин затопления квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителем ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>». В результате пролива квартире истице причинен ущерб, пострадали кухня, зал, спальная комната, прихожая. Экспертным заключением №-Н от ДД.ММ.ГГГГ стоимость причиненного ущерба составила 119 175 руб. 25 коп., кроме того истицей понесены расходы на оплату услуг независимого эксперта в сумме 3000 рублей. ФИО1 просит взыскать с ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>» сумму материального ущерба - 119 175 руб. 25 коп., расходы по оплате услуг эксперта - 3000 руб., компенсацию морального вреда - 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 5000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса - 600 руб. В судебном заседании представить истицы ФИО3 и представитель ответчика ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>» ФИО4 заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1. Истица ФИО1 отказывается от исковых требований к ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>» в полном объеме. 2. Ответчик ОАО «Домоуправляющая компания» в течении 1 (одного) месяца производит оплату материального ущерба в сумме 83 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, а всего 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей. Стороны просят условия мирового соглашения утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения судом сторонам разъяснены. В силу п. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не нарушают прав сторон и интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания <адрес>» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, по условиям которого: 1. Истица ФИО1 отказывается от исковых требований к ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>» в полном объеме. 2. Ответчик ОАО «Домоуправляющая компания» в срок до ДД.ММ.ГГГГ производит оплату материального ущерба в сумме 83 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, а всего 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания <адрес>» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры прекратить. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья: С.В. Першина