2-3185/11

26 мая 2011 года                                                                                   г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Кондрушиной Ю.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 12 апреля 2010 года между банком и ответчиком     был заключен кредитный договор за № №-2010, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 15% годовых на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты по нему в соответствии с утвержденным графиком погашения кредита. Кредит предоставлен заемщику на потребительские нужды. Свои обязательства истец перед ответчиком по кредитному договору исполнил. Предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. Ответчик свои обязательства перед истцом по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допустил образование задолженности. По состоянию на 14.04.2011 года задолженность ответчика перед банком составляет: 314 554, 94 руб., в том числе: основной долг- 272 941, 53 руб., задолженность по уплате процентов в сумме 41 613, 41 руб. Просят в судебном порядке расторгнуть кредитный договор от 12.04.2010 года и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 314 554 руб. 94 коп.,      расходы по государственной пошлине в сумме     6 345, 54 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности- Пономарев В.А. поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кондрушина Ю.П. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что 12 апреля 2010 года между банком и ответчиком     был заключен кредитный договор за № 26/60-001069/810-2010, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 15% годовых на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты по нему в соответствии с утвержденным графиком погашения кредита.

Как установлено в судебном заседании истец исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допустил просрочку платежей, образование задолженности. Размер задолженности составляет на 12 апреля 2011 года составляет 314 554, 94 руб., в том числе: основной долг- 272 941, 53 руб., задолженность по уплате процентов в сумме 41 613, 41 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик       Кондрушина Ю.П.      надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед истцом не исполняла, допустила просрочку платежей, образование задолженности.

Поскольку ответчик нарушила свои обязательства перед истцом по кредитному договору от 12 апреля 2010 года, задолженность в размере 314 554, 94 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Доказательств того, что ответчик уплатил истцу сумму задолженности по кредитному договору от 12 апреля 2010 года, суду не представлено.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

По мнению суда, заемщик существенно нарушает условия кредитного договора от 12 апреля 2010 года, допустила образование задолженности в большом размере, в связи с чем, в судебном порядке кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 6 345, 54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Русь-Банк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 12.04.2010 г. за № 26/60-001069/810-2010, заключенный между Открытым акционерным обществом «Русь-Банк» и Кондрушиной Ю.П..

Взыскать с Кондрушиной Ю.П. в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору от 12.04.2010 г. в сумме 314 554 руб. 94 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 6 345 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья:                                                                                          Е.В. Алексеева