Дело №2-3690/11                                                                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2011 года                                                                           г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Горбуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Аржанцевой ФИО6 о признании незаконным бездействия Управления внутренних дел по городу Ульяновску,

У С Т А Н О В И Л:

       Аржанцева ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что решением Заволжского районного суда от 13.05.10 г. определено место жительства ее несовершеннолетних детей вместе с ней по адресу: <адрес>. Также решением суда на ответчика Аржанцева ФИО8 была возложена обязанность передать детей на воспитание ей, Аржанцевой ФИО6. До настоящего времени ответчик не исполнил решение суда, скрывается. Судебным приставом- исполнителем по Ленинскому району ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о розыске должника, направлено для исполнения в УВД по г. Ульяновску. Однако до настоящего времени Аржанцев ФИО8 не разыскан, каких-либо мер со стороны УВД не принято. Просила суд признать незаконным бездействие УВД по г. Ульяновску по розыску Аржанцева ФИО8 и несовершеннолетних детей Аржанцевых.

          В судебном заседании заявитель Аржанцева ФИО6. просила суд принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу, в связи с тем, что она избрала иной способ защиты своего права.             

          Представитель УВД по г.Ульяновску Языкова ФИО13. в судебном заседании не возражала в прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Учитывая, что отказ от жалобы является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :            

           Принять отказ заявителя Аржанцевой ФИО6 от жалобы о признании незаконным бездействия Управления внутренних дел по городу Ульяновску.

           Прекратить производство по делу по жалобе Аржанцевой ФИО6 о признании незаконным бездействия Управления внутренних дел по городу Ульяновску в связи с отказом заявителя от жалобы.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

      Судья                                                                                       З.А. Тютькина