ДЕЛО№2-2957/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: Председательствующего судьи Тютькиной З.А., при секретаре Горбуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салмановой ФИО10 к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: Салманова ФИО10 обратилась в суд с исками к ЗАО «<данные изъяты>», объединенными судом в одно производство. В обоснование заявленных требований укала, что является собственником а/м SUBARU Impreza гос. номер № 73 на основании ПТС 25 УВ №. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под ее управлением, и автомобиля ВАЗ 111830 №, под управлением Шолохова ФИО6. В результате автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Согласно отчету эксперта № размер материального ущерба составил 118099 руб.00 коп. За определение размера стоимости обязательств по возмещению убытков экспертом истцом было уплачено 2000 рублей. Таким образом, общий размер ущерба, причиненный истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 120099 руб. 00 коп. Так же, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут в <адрес>, в районе <адрес> Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 121093 № под управлением Андреева ФИО13., в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчету эксперта № размер материального ущерба составил 54 087 рублей 00 коп. За определение размера стоимости обязательств по возмещению убытков экспертом истцом было уплачено 2 000 рублей. Общий размер ущерба, причиненный истцу, составляет 56087 рублей. Автомашина Истца SUBARU Impreza № застрахована по добровольному виду страхования в ЗАО «<данные изъяты>» (страховой полис ГС № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с наступлением страховых событий истец обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения, но до настоящего времени выплаты не произведены. Просила суд, уточнив требования, взыскать с ответчика страховое возмещение по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39087 руб., расходы по оценке ущерба 2000 руб., оплату услуг представителя 4000 руб., расходы по госпошлине 1182 руб.61 коп., по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ просила взыскать с ответчика ущерб на сумму 90099 руб., расходы по оценке ущерба 2000 руб., оплату услуг представителя 4000 руб., расходы по госпошлине 3601 руб.98 коп. Истец в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов Мирзоеву ФИО14. Представитель истца Мирзоев ФИО14. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснения дал, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Борисов ФИО16. в судебном заседании не оспаривал факт наступления страхового случая и обязанность по выплате страхового возмещения. Размер уточненных исковых требований также не оспаривал, о проведении по делу экспертизы не ходатайствовал. Представитель 3 лица ОАО АКБ «<данные изъяты>» Колесова ФИО17 в судебном заседании не участвовала, представила отзыв на иск, просила дело рассмотреть в его отсутствие. При удовлетворении исковых требований просила перечислить сумму страхового возмещения на лицевой счет истца в счет погашения задолженности по кредиту. Текущая задолженность Салмановой ФИО10 перед ОАО АКБ «<данные изъяты>» составляет 362299,39 руб., размер просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16954 руб.88 коп. Третье лицо Шолохов ФИО6. в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном суду заявлении указал, что размер ущерба не оспаривает. Третьи лица Андреев ФИО13., Лебедев ФИО21 представители ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела. Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, административные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам. Судом установлено, что Салмановой ФИО10. принадлежит автомобиль SUBARU Impreza №, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации ТС. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут в <адрес>, в районе <адрес> Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под ее управлением и автомобиля ВАЗ 121093 №, принадлежащего Лебедеву ФИО21., под управлением Андреева ФИО13 в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Так же, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под ее управлением, и автомобиля ВАЗ 111830 №, под управлением его собственника ФИО6 A.M. В результате автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Данные обстоятельства сторонами в суде не оспариваются. Автомашина Истца SUBARU Impreza № застрахована по добровольному виду страхования в ЗАО «<данные изъяты>» (страховой полис ГС № от ДД.ММ.ГГГГ), срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по договору 550000 руб., страховая премия выплачена истцом единовременно. По условиям договора выплата страхового возмещения производится без учета износа, франшиза не предусмотрена, выгодоприобретатель по договору - ОАО АКБ «<данные изъяты>». По факту повреждения автомобиля в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в установленном законом порядке обратилась в ЗАО «ГУТА-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания признала данный случай страховым, но до настоящего времени не выплатила страховое возмещение. Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору страхования может быть, в том числе, застрахован риск утраты (гибели), недостачи и повреждения определенного имущества. Как следует из договора страхования, Правил страхования, по данному договору были застрахованы имущественные интересы истца, как страхователя, на случай наступления страховых рисков «ущерб», «хищение». В соответствии со ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, т.е. страхователь должен находиться в добросовестном неведении относительно наступления этого события. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования могут быть предусмотрены только законом. При рассмотрении дела судом не установлено обстоятельств, служащих основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. Согласно отчету эксперта ООО «<данные изъяты>» № размер материального ущерба от ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, составил 54 087 рублей 00 коп. За определение размера стоимости обязательств по возмещению убытков экспертом истцом было уплачено 2000 рублей. Согласно отчету эксперта ООО «<данные изъяты>» № размер материального ущерба от ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, составил 118099 руб.00 коп. За определение размера стоимости обязательств по возмещению убытков экспертом истцом было уплачено 2000 рублей. Таким образом, общий размер ущерба, причиненный истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 120099 руб. 00 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39087 руб., расходы по оценке ущерба 2000 руб., по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - ущерб на сумму 90099 руб., расходы по оценке ущерба 2000 руб., суд рассматривает дело в пределах заявленных требований - ст.196 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, в пользу истца следует взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 133186 руб.00 коп.(39087 руб. + 2000 руб. + 90099 руб. + 2000 руб.). Учитывая позицию выгодоприобретателя ОАО АКБ «<данные изъяты>», сумма страхового возмещения подлежит перечислению на лицевой счет истца в счет погашения задолженности по кредиту. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3863 руб. 72 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ. Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь Салмановой ФИО10 объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, учитывая обоснованность заявленных исковых требований, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56,193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Салмановой ФИО10 к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Салмановой ФИО10 страховую выплату в размере 133186 руб.00 коп. Взысканные в возмещение ущерба истцу денежные средства подлежат зачислению на счет Салмановой ФИО10 №, открытый в Нижегородском филиале Открытого акционерного общества АКБ «<данные изъяты>» <адрес> в счет погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Салмановой ФИО10 расходы по госпошлине в сумме 3863 руб. 72 коп., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ульяновска. Судья З.А. Тютькина