Дело № 2-2907/11 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 03 мая 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Тютькиной З.А., при секретаре Горбуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимбекова ФИО11 к Открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л : Алимбеков ФИО11 обратился в суд с вышеуказанным иском. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. произошло ДТП на 6 км а/д Чердаклы - Бряндино. Водитель Свиридов ФИО13 управляя АМТС ВАЗ 21213 гос. peг. знак № 73, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил столкновение с АМТС ВАЗ 21703 гос. peг. знак № 73, под управлением Алимбекова ФИО11., в связи с чем, АМТС были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность, собственника АМТС ВАЗ 21213 гос. peг. знак № 73, виновного в ДТП, застрахована в установленном порядке (полис страхования гражданской ответственности № выдан ОСАО «<данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ Алимбеков ФИО11 обратился в ОСАО «<данные изъяты>» с заявлением о страховом событии. Все необходимые документы были предоставлены в ОСАО «<данные изъяты>» 04.02. 2011года. Согласно отчету № от года, составленному ИП ФИО7, стоимость обязательств по возмещению убытков в результате ДТП составила 88778,26 руб. Стоимость услуг эксперта за составление отчета составила 4000 руб. На сегодняшний день ОСАО «<данные изъяты>» выплату страхового возмещения не произвело и мотивированный отказ не направило. Просил суд взыскать с ОСАО «<данные изъяты>» сумму страховой выплаты в размере 88 778,26 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 4000 руб., расходы по отправке телеграмм в размере 407,38 руб., расходы по составлению доверенности в сумме 620 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 996 руб., расходы за составление искового заявления в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб. Истец Алимбеков ФИО11. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Мулюкова ФИО17 в судебном заседании на иске настаивала. Пояснения дала, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Чугункина ФИО18 в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве на иск указала, что по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признал случай страховым и утвердил страховой акт на сумму 72 015,60 руб. на основании экспертного заключения № № НП «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС ВАЗ 21703 г/н № 73 составляет 68 015,60 руб. Страховой акт не оплачен. Стоимость восстановительного ремонта, согласно отчету независимого эксперта, ТС ВАЗ 21703 № с учетом износа составляет 88 778,26 руб. Назначение судебной экспертизы считает не целесообразным. Третьи лица Свиридов ФИО13., Свиридов ФИО20., ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещались. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 21703 гос. peг. знак № 73. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. произошло ДТП на 6 км а/д Чердаклы - Бряндино. Водитель Свиридов ФИО13 управляя автомобилем ВАЗ 21213 гос. № № 73, принадлежащим Свиридову ФИО20., нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем истца ВАЗ 21703 гос. № № 73, под управлением Алимбекова ФИО11 в связи с чем, автомобилям были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность, собственника автомобиля ВАЗ 21213 гос. peг. знак № 73, виновного в ДТП, застрахована в установленном порядке (полис страхования гражданской ответственности № выдан ОСАО «<данные изъяты>»). Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, страховым актом, лицами, участвующими в деле, в суде не оспариваются. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ). Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ). В соответствии с Законом«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Свиридова ФИО13 была застрахована в ОСАО «<данные изъяты> полис ВВВ №, дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия указанного договора. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Истец в установленном законом порядке обратился в ОСАО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в указанной страховой компании. По заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признал случай страховым и утвердил страховой акт на сумму 72 015,60 руб. на основании экспертного заключения № № НП «<данные изъяты>», страховой акт не оплачен. Согласно отчету ИП ФИО7, не оспариваемого в суде ответчиком, стоимость восстановительного ремонта, а/м ВАЗ 21703 № с учетом износа составляет 88 778,26 руб. Для вызова ответчика на осмотр ИП ФИО7 истец направил ему телеграмму, на что израсходовал 407,38 руб. В соответствии со ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Общая сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93185 руб. 64 коп., где 88 778,26 руб. - стоимость восстановительного ремонта, 4000 руб. - стоимость досудебной оценки ущерба, 407,38 руб. - расходы по отправке телеграмм. Данная сумма не превышает установленную законом сумму, в пределах которой страховщик отвечает перед потерпевшим. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию сумма страховой выплаты в размере 93185 руб. 64 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2996 руб.00 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности 620 руб. Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ. Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела,по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 98,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Алимбекова ФИО11 к Открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить. Взыскать с открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты> в пользу Алимбекова ФИО11 страховую выплату в размере 93185 руб. 64 коп., расходы на оплату услуг представителя 3000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 620 руб.00 коп., расходы по госпошлине в размере 2996 руб. 00 коп