Дело № 2-3152/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 мая 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайгушева О.К. к Открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» о возмещении ущерба, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец Сайгушев О.К. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Российская национальная страховая компания» о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки Ниссан Ноте, гос. регистрационный знак №. Между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования транспортного средства, в том числе по риску «ущерб». ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля, в результате чего он получил механические повреждения. Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ за №, подготовленному оценщиком З.И.В., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 53 389 руб. 76 коп., размер утраты товарной стоимости автомобиля составляет 10 407 руб., что также подтверждается отчетом об оценке. За проведение оценки ущерба истец оплатил 4 000 руб. Несмотря на обращение к ответчику с заявлением ущерба, ответчик до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплатил. Просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля 53 389 руб. 76 коп., утрату товарной стоимости в сумме 10 407 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 640 руб., по государственной пошлине в сумме 2 234 руб. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Поручников Д.В., ОАО АКБ «РОСБАНК», ЗАО «Гута-Страхование», которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания. ОАО АКБ «Росбанк» в лице представителя просил рассмотреть дело в свое отсутствие, от прав выгодоприобретателя по договору страхования отказывается в пользу истца. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материал, представленный в суд ГИБДД, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что истцу принадлежит автотранспортное средство марки Ниссан Ноте, гос. регистрационный знак С 891 ЕВ 73, что подтверждается материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ между истцом-страхователем и ответчиком заключен договор страхования «ущерб, угон, хищение». Страховая сумма по договору составляет 514 000 руб., срок действия договора страхования с 00 часов 00 мнут ДД.ММ.ГГГГ по 24.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по договору страхования является ОАО АКБ «РОСБАНК». В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933). В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). По условиям страхования, автомашина истца застрахована на основании договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ по рискам «хищение, ущерб». Истец свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил и оплатил ответчику ( страховщику) страховую премию. Согласно материалу, представленному в суд ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес> водитель автомобиля Ниссан Нот, гос. № Сайгушев, управляя транспортным средство, не справился с управлением, не выбрал безопасную скорость движения и допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-2121, гос. № под управлением Поручникова Д.В. Принимая во внимание условия договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, в связи с чем, на страховщике лежит обязанность выплатить истцу страховое возмещение. Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ за №, подготовленному оценщиком З.И.В., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 53 389 руб. 76 коп., размер утраты товарной стоимости автомобиля составляет 10 407 руб., что также подтверждается отчетом. Не доверять выводам данных документов у суда оснований не имеется, в связи с чем, при вынесении решения суд руководствуется данными доказательствами по делу. Ответчик других доказательств в обоснование возражений в суд не представил. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по договору страхования, с ответчика в пользу истца в судебном порядке подлежит взысканию в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля 53 389 руб. 76 коп., утрату товарной стоимости в сумме 10 407 руб. В силу ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оценке ущерба в сумме 4 000 руб. Несение истцом данных расходов подтверждается документально. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленным документам истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб. С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг экспертов. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 234 руб., по оформлению доверенности на представителя в сумме 640 руб. Несение истцом данных расходов подтверждается квитанциями. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Сайгушева О.К. - удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» в пользу Сайгушева О.К. в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля 53 389 руб. 76 коп., утрату товарной стоимости в сумме 10 407 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 640 руб., по государственной пошлине в сумме 2 234 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.В. Алексеева