о возмещении ущерба от ДТП



                                                                                                                                                                                                                             

                                                                                         Дело № 2-3150/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2011      года                                                       г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В.,       при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкарапут Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец     Шкарапут Н.Г.       обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в на ул. рябикова в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего было повреждено ее транспортное средство марки Форд С МАКС, гос. . Виновником ДТП является водитель Ситников С.И., который управлял транспортным средством марки Шевроле Нива, гос. № С 834 ВХ 73 и допустил столкновение с транспортным средством марки ГАЗ -322132, гос. под управлением Микка Е.П., которая, в свою очередь, столкнулась с автомобилем истицы.

Гражданская ответственность виновника ДТП Ситникова С.И. застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно отчету, подготовленному ООО «Р», стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом износа составила 84 173, 00 руб., размер утраты товарной стоимости составил 7 227, 60 руб. За проведение оценки истица оплатила 4 000 руб. Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил истице в счет возмещения ущерба 36 560 руб. Истица просит взыскать с ответчика в свою пользу недополученные денежные средства в счет восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 44 113, 00 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 4 000 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 7 227, 60 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1 965, 22 руб., по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб.

В судебном заседании истица не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истицы в судебном заседании     поддержал уточненные исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика представил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с учетом уменьшения объема исковых требований их не оспаривает, назначение судебной экспертизы считает нецелесообразным.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены     Ситников С.И., Микка Е.П., Валиуллова Л.И., ОАО «СОГАЗ», ОСАО «Ресо-Гарантия», которые в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, административный материал, представленный в суд УГИБДД, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истица является собственником транспортного средства марки Форд Си МАКС, гос. , что подтверждается материалами дела.

Согласно административному материалу по факту ДТП, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> водитель Ситников С.И., управляя транспортным средством Шевроле Нива, гос. , не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марки ГАЗ 322132 под управлением Микки и допустил с ним столкновение. После чего, автомобиль марки ГАЗ совершил столкновение с автомобилем марки Форд СИ МАКС, гос. . В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Таким образом, виновником ДТП от 01 марат 2011 года является водитель Ситников С.И., который привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 500 руб.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Ситникова С.И. застрахована, на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что не оспаривается сторонами. Данное обстоятельство влечет обязанность ООО «Росгосстрах» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил истице в счет возмещения ущерба 36 560 руб.

Согласно отчету об оценке ООО «Р» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа составляет 84 173 руб. Размер утраты товарной стоимости автомобиля составил 7 277, 60 руб., что подтверждается отчетом ООО «Р» за У.

Не доверять выводам указанных отчетов у суда оснований не имеется. Ответчик доказательств, в опровержение выводов указанных отчетов, суду не представил. Истец понес также расходы по оценке ущерба в сумме 4 000 руб., что подтверждается квитанциями. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, составляет 95 450, 60 руб.

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу двух и более потерпевших, - не более 160 тыс. рублей.

Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил истице в счет возмещения ущерба 36 560 руб.

Таким образом, размер недополученного страхового возмещения составляет 58 890 руб. 60 коп. Истица настаивает на взыскании с ответчика недополученного страхового возмещения в сумме 55 340 руб. Суд рассматривает дело в пределах заявленных истицей исковых требования и считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму в счет возмещения ущерба.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1 860, 21 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб.

С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100,       194-199         ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования      Шкарапут Н.Г.          - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Шкарапут Н.Г. в счет возмещения ущерба 55 340 руб. 60 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., по государственной пошлине в сумме 1 860 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья-                                                     Е.В. Алексеева