Дело № 2-3250/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемаева Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: Истец Кемаев Н.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником транспортного средства марки Mitsubishi Lanser, гос. регистрационный знак № и ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения. Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель Коваленко О.В., который управлял транспортным средством марки ЗИЛ, гос. № и гражданская ответственность которого, застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс». Гражданская ответственность самого истца застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах». Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа автомобиля составила 86 935, 45 руб., размер утраты товарной стоимости автомобиля составила 7 080,93 руб. За проведение оценки ущерба истец оплатил 5 000 руб. В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», он обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба. Ответчик возместил ущерб частично, в сумме 45 690, 00 руб. Просит взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в сумме 53 326 руб. 38 коп., расходы по государственной пошлине. Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истца по доверенности- С.А.В. поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 500 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признает, считает ООО «Росгосстрах» ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс». Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Кемаев И.Н., Коваленко О.В., ЗАО «Поволжский страховой альянс» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело по существу при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки Mitsubishi Lanser, гос. регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок действия которого с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23.50 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортное средство марки Mitsubishi Lanser, гос. регистрационный знак № получило механические повреждения. Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является К.О.В., который управлял транспортным средством марки ЗИЛ, гос. №, гражданская ответственность которого, застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс». В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование). Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования). В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко О.В. застрахована, на момент ДТП в ЗАО «Поволжский страховой альянс». Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом страхования серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Право на возмещение ущерба аналогичным способом предусмотрено и п. 48.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263 ( с последующими изменениями). Используя право, предоставленное ему положением указанной нормы Закона, Кемаев Н.В. обратился ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба. Ответчик возместил ущерб в сумме 45 690 руб., что подтверждается сберегательной книжкой на имя истца и не оспаривается ответчиком. Согласно заключению эксперта ИП Е.Д.Г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с четом износа составляет 86 935 руб. 45 коп., утрата товарной стоимости составила 7 080 руб. 93 коп. За проведение оценки истец оплатил 5 000 руб. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, составляет 99 016 руб. 38 коп. Ответчик не оспаривал размер ущерба, причиненного истцу. С учетом изложенного, на основании норм Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263 ( с последующими изменениями), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 53 326, 38 руб. ( 99 016, 38 руб. - 45 690 руб.). Доводы представителя ООО «Росгосстрах» относительно того, что страховая компания является ненадлежащим ответчиком по делу, не состоятельны, так как не основаны на Законе и противоречат ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 48.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263. В данном случае, в силу п. 5 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ОАО Страховая компания «Росно» имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях. Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу Кемаева Н.В. подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 53 326, 38 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1 799 руб. 79 коп. С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Кемаева Н.В. - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Кемаева Н.В. в счет возмещения ущерба 53 326 руб. 38 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1 799 руб. 79 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней. Судья- Е.В. Алексеева