Дело № 2-2942/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христова Д.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Истец Христов Д.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут у <адрес>А в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получило механические повреждения его транспортное средство марки ВАЗ-217330, гос. регистрационный знак №. Виновником ДТП является водитель Виноходов С.В., который управлял автомобилем марки ВАЗ- 21124, гос. регистрационный знак У 305 АМ 73. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «Россия». Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил ему страховое возмещение в сумме 26 060, 48 руб. Однако, он не согласен с данным размером, согласно ответам ИП Л.О.И. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом его износа составила 57 823, 25 руб., а утрата товарной стоимости составила 14 104,00 руб. Просит взыскать с ответчика недополученные денежные средства в счет возмещения восстановительного ремонта автомобиля в сумме 31 762, 77 руб., утрату товарной стоимости в сумме 14 104,00 руб., расходы по оценке в сумме 5 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., по оформлению доверенности в сумме 600 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 1 741,00 руб. Истец Христов Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности- Г.Е.Г. поддержала исковые требования и настаивала на удовлетворении иска, пояснения дала, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, ранее просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что страховая компания полностью исполнила свои обязательства перед истцом и выплатила ему страховое возмещение в сумме 26 060, 48 руб. Просит снизить размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика. Кроме того, в части взыскания УТС просит в иске отказать, поскольку ее возмещение в рамках ОСАГО не предусмотрено. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Виноходов С.В., ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», которые в судебное заседание не явились, извещались. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки ВАЗ- 217230 гос. регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут у <адрес>А в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получило механические повреждения транспортное средство истца марки ВАЗ-217330, гос. регистрационный знак №. Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель В.С.В., который, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки ВАЗ-21124, гос. № выезжая на перекресток, не уступил дорогу транспортному средству под управлением истца, двигающемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение. В.С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование). Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования). В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Виноходова С.В. застрахована, на момент ДТП в ОСАО «Россия», что не оспаривается сторонами. Данное обстоятельств влечет обязанность ОСАО «Россия» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм и в порядке, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и возместил истцу ущерб в сумме 26 060, 48 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчетам об оценке ущерба ИП Л.О.И., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 57 823, 25 руб., размер УТС составил 14 104 руб. За проведение оценки ущерба истец оплатил 5 500 руб., что подтверждается квитанциями. Доказательств в опровержение суммы ущерба, причиненного истцу и указанному в отчетах об оценке ИП Л.О.И., ответчик суду не представил. Не доверять данным отчетам у суда оснований не имеется, в связи с чем, при вынесении решения суд руководствуется данными доказательствами, представленными истцом. Поскольку утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного ( внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия. Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации. Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 51 366, 77 руб. ( 57 823, 25 руб. + 14 104 руб. + 5 500 руб. - 26 060, 48 руб.). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1 741, 00 руб. Несение истцом данных расходов подтверждается документально. В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб. с учетом требований разумности, справедливости, количества судебных заседаний по делу и результата рассмотрения дела, объема оказанной представителем юридической помощи по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Христова Д.А. - удовлетворить. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Христова Д.А. в счет возмещения ущерба 51 366 руб. 77 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., по оформлению доверенности в сумме 600 руб., по государственной пошлине в сумме 1 741 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья- Е.В. Алексеева