о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-2941/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года                                                                         г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         Салахова Р.А.     к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Салахов Р.А. обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником транспортного средства марки Тойота Королла, гос. и ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор страхования автомобиля по рискам «Автокаско».

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо совершило хищение ряда деталей с данной автомашины, в результате чего причинен ущерб на сумму 295 629 руб. 26 коп., утрата товарной стоимости составила 29 594 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 300 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., по государственной пошлине 6 518, 97 руб.

Истец Салахов Р.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца - Д. Белянин в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования Салахова Р.А.

Представитель ответчика - А.Кротова в судебном заседании       не оспаривала факт наступления страхового случая и размер заявленных истцом исковых требований.

Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика определил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит автотранспортное средство марки Тойота Королла, гос. № О 693 ВТ 73, что подтверждается паспортом транспортного средства ( л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования указанного транспортного средства «АВТОКАСКО».

Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по договору страхования истец исполнил и уплатил ответчику страховую премию в размере 31 650 руб., страховая сумма по договору составляет 500 000 руб.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

По условиям страхования, автомашина истца застрахована в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» по «Автокаско».

Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ заключен между сторонами на основании Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утв. ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ОАО «Государственная страховая компания «Югория».

По договору страхования, заключенному на основании настоящих Правил, страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.

В соответствии с п.3.1.1 Правил страховым случаем является повреждение автомобиля в результате противоправных действий третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ истцу был причинен ущерб хищением деталей застрахованного транспортного средства.

Принимая во внимание положения Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утв. ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ОАО «Государственная страховая компания «Югория», ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, в связи с чем, на ответчике лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб.

Ответчик не оспаривает факт наступления ДД.ММ.ГГГГ страхового случая.

Согласно выводам отчета ИП Р.А.В., стоимость восстановительного ремонта ТС истца с учетом его износа составляет 261 438, 10 руб., без учета износа 295 629, 26 руб., утрата товарной стоимости автомобиля составила 29 591 руб. Истец понес расходы по оценке в сумме 6 500 руб., также почтовые расходы в сумме 172, 80 руб., что подтверждается квитанциями.

Принимая во внимание вышеизложенное, условия договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 300 000 руб. При этом, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным документам истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб.

Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования разумности и справедливости, количество судебных заседаний по делу, результат рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить заявление истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя частично и взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 6 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199     ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Салахова Р.А.      -     удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества « Государственная страховая компания «Югория» в пользу Салахова Р.А. в счет возмещения ущерба 300 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 6 200 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья:                                                                                               Е.В. Алексеева