о взыскании задолженности по кредиту



                                                                                                                          2-2884/11

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

19 мая 2011     года                                                                                     г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» ( Открытое акционерное общество) к       Тарасовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» ( Открытое акционерное общество) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тарасовой Т.Н. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ей заем в сумме 74 500 руб. под 23,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен на потребительские нужды. Свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик надлежащим образом не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 78 609 руб. 88 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 74 500 руб., проценты на сумму не просроченного основного долга на дату составления расчета 3 560 руб. 84 коп., проценты на сумму просроченного основного долга 49 руб. 04 коп., штраф в сумме 500 руб. Истец просит взыскать с ответчика в задолженность по кредитному договору в сумме      78 609 руб. 88 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2 558 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности- Л.Ю.А. поддержала исковые требования и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тарасова Т.Н. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает, задолженность образовалась по причине тяжелого материального положения в семье.

Выслушав представителя истца, ответчика Тарасову Т.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Тарасовой Т.Н. заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 74 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых. По условиям кредитного договора, ответчик Тарасова Т.Н. обязалась возвращать сумму кредита ежемесячно и уплачивать проценты по графику.

Как установлено в судебном заседании, истец исполнил перед ответчиком        Тарасовой Т.Н. свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и передал ответчику денежные средства в сумме 74 500 руб., вместе с тем, ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора и свои обязательства, предусмотренные им, допустил образование задолженности по уплате кредита и процентов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик     Тарасова Т.Н. не исполнила надлежащим образом свои обязательства перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и допустила образование задолженности.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 609 руб. 88 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 74 500 руб., проценты на сумму не просроченного основного долга на дату составления расчета 3 560 руб. 84 коп., проценты на сумму просроченного основного долга 49 руб. 04 коп., штраф в сумме 500 руб.     

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства перед истцом, возложенные на него законом и условиями кредитного договора, задолженность по кредиту в сумме 78 609 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме      2 558 руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС»

( Открытое акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Т.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» ( Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 609 руб. 88 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2 558 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья:                                                                                          Е.В. Алексеева