Дело №2-3583/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011г. г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Елистратова А.М., при секретаре Макушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой Н.А. к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов У С Т А Н О В И Л 27.12.2010г. на <адрес> в г.Ульяновске водитель Шайдуко Д.М. управляя автомобилем ГАЗ 322132 с государственным регистрационным знаком № не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с остановившимися впереди автомобилями Шевроле Лачетти с государственным регистрационным знаком №, Нисан Тиида с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения автомобиль Шевроле Лачетти, принадлежащий истице был повреждён. Ответчик страховое возмещение не выплатил. В судебное заседание истица Сухова Н.А. не явилась, доверил представлять свои интересы представителю Тимушеву И.В. Представитель истицы Тимушев И.В. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что вся вина в происшествии лежит на водителе автомобиля ГАЗ 322132, поскольку он не выбрал безопасную скорость и дистанцию до следовавшего впереди автомобиля, не успел остановить свой автомобиль и допустил столкновение. Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 322132 застрахована ответчиком по договору ОСАГО, в связи с этим ответчик обязан возместить ущерб. Представитель ответчика ОАО «НАСКО» Орлин Р.Ю. просил в иске отказать, пояснил, что с учётом уменьшения истицей исковых требований размер ущерба не оспаривает. Третьи лица Осипова Н.А., Шайдуко Д.М., Морозов А.В., Ястребова С.А. в суд не явились. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Сухова Н.А. является собственником автомобиля Шевроле Лачетти с государственным регистрационным знаком №. 27.12.2010г. на <адрес> водитель Шайдуко Д.М. управляя автомобилем ГАЗ 322132 с государственным регистрационным знаком № не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с остановившемся впереди автомобилями Шевроле Лачетти с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения автомобиль Шевроле Лачетти, принадлежащий истице был повреждён. В силу п. 9.10. Правил дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Столкновение автомобилей, причинение истице имущественного вреда произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ 322132 с государственным регистрационным знаком №, нарушившего вышеуказанные требования Правил. Между ОАО «НАСКО» и владельцем автомобиля ГАЗ 322132 с государственным регистрационным знаком № заключен договор ОСАГО, полис серии ВВВ №№ В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего. Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. Согласно экспертному заключению Всероссийского общества автомобилистов стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа заменяемых деталей составляет 92 890 руб. 75 коп. На оценку ущерба истица затратила 6 554 руб. 06 коп. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 51 226 руб. 49 коп., не превышающей размер ущерба подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Суховой Н.А. к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в пользу Суховой Н.А. страховую выплату в сумме 51 226 руб. 49 коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 063 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., на оформление доверенности представителю - 600 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней. Судья А.М. ЕлистратовСухова Н.А. обратилась в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ОАО «НАСКО» о взыскании по договору ОСАГО, полис ВВВ №№, страховой выплаты в сумме 51 226 руб. 49 коп. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 9 500 руб., на оплату госпошлины 3 166 руб. 12 коп., на оформление доверенности представителю - 600 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы на оплату госпошлины в сумме 3 063 руб., на оформление доверенности представителю - в сумме 600 руб. подлежат возмещению за счёт ответчика.