Дело № 2-3517/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи А.М. Елистратова, при секретаре Е.Н. Макушиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шленского В.М. к Управлению внутренних дел по Ульяновской области о признании ветераном боевых действий, возложении обязанности выдать удостоверение «Ветеран боевых действий», УСТАНОВИЛ: Шленский В.М. обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по Ульяновской области о признании ветераном боевых действий, возложении обязанности выдать удостоверение «Ветеран боевых действий». Исковые требования мотивированы следующим. Приказом начальника УВД Заволжского района № № от 13.02.1995 года с 22.02.1995 года был откомандирован в г.Владикавказ в состав оперативно-следственной группы МВД России для оказания помощи органам внутренних дел Северной Осетии и Ингушетии по обеспечению режима чрезвычайного положения, общественной безопасности и правопорядка раскрытию преступлений сроком на два месяца. В командировке находился в период с 22.02.1995 года по 19.04.1995 год. Принимал непосредственное участие в боевых действиях. Указанный период подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии один месяц за три дня. В марте 2011г. обратился в устном порядке к ответчику по вопросу выдачи удостоверения «ветеран боевых действий». В выдаче удостоверения ответчик отказал. В судебном заседании Шленский В.М. заявил об отказе от исковых требований к Управлению внутренних дел по Ульяновской области о признании ветераном боевых действий, возложении обязанности выдать удостоверение «Ветеран боевых действий» полном объёме, указано, что последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ понятны. Представитель ответчика Халитова А.А. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК, истец имеет право заявить об отказе от иска. Отказ от иска может быть не принят судом лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены. Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Оснований для не принятия отказа от иска не имеется. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Шленского Вячеслава Михайловича от исковых требований к Управлению внутренних дел по Ульяновской области о признании ветераном боевых действий, возложении обязанности выдать удостоверение «Ветеран боевых действий», прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Шленского В.М. от исковых требований к Управлению внутренних дел по Ульяновской области о признании ветераном боевых действий, возложении обязанности выдать удостоверение «Ветеран боевых действий». Производство по гражданскому делу по иску Шленского В.М. к Управлению внутренних дел по Ульяновской области о признании ветераном боевых действий, возложении обязанности выдать удостоверение «Ветеран боевых действий» прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья: А.М. Елистратов