о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-3050/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года                                                                                                г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи       А.М. Елистратова,

при секретаре                                   Е.Н. Макушиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скотникова В.А. к закрытому акционерному обществу «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Скотников В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Чулпан» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, полис ВВВ №, в сумме 120 000 руб., неустойки в соответствии с договором ОСАГО. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины - 3 822 руб. 72 коп., на оплату услуг представителя - 6 000 руб. Исковые требования мотивированы следующим.

14.12.2010г. на <адрес> в г. Ульяновске водитель Солтанов Я.С., управляя автомобилем ГАЗ 33022 с государственным регистрационным знаком , совершил столкновение со стоявшим автомобилем Мицубиси Лансер с государственным регистрационным знаком . В результате происшествия автомобиль Мицубиси Лансер был повреждён, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа определена специалистом в размере 240 056 руб. 76 коп.

В судебном заседании представитель Скотникова В.А. Моцаренко Е.В. заявила об отказе от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов полном объёме. В заявлении указано, что последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ понятны.

Представитель ответчика ЗАО «Чулпан» Магдеев И.С. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК, истец имеет право заявить об отказе от иска. Отказ от иска может быть не принят судом лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Оснований для не принятия отказа от иска не имеется.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Скотникова В.А. от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования к ответчику не удовлетворены, судебные расходы на проведение экспертизы в сумме 21 600 руб. подлежат возложению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Скотникова В.А. от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Скотникова В.А. к закрытому акционерному обществу «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы со Скотникова В.А. 21 600 руб.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья:                                                           А.М. Елистратов