Дело № 2-3047/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 года г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Елистратова А.М. при секретаре Макушиной Е.Н., У С Т А Н О В И Л Абросимова А.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования имущества, полис серии ГС 060-ТС № в сумме 59 373 руб. 55 коп., Кроме того, истица просила взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 981 руб. 21 коп., на оплату услуг представителя - 6 000 руб. Исковые требования мотивированы следующим. 03.02.2011г. в районе д. 2 по ул. Минаева в г.Ульяновске Абросимов А.А. не выбрал безопасную скорость для движения и допустил столкновение застрахованного автомобиля Сузуки Гранд Витара с государственным регистрационным знаком № с препятствием. В результате происшествия принадлежащий истице автомобиль Сузуки Гранд Витара был повреждён, стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена специалистом в сумме 47 067 руб. 06 коп., утрата товарной стоимости - 7 156 руб. 49 коп. Расходы истицы на оценку ущерба составили 5 150 руб. Ответчик ущерб не возместил. В судебное заседание истица Абросимова А.С. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, доверила представлять свои интересы представителю Моцаренко Е.В. Представитель истицы Моцаренко Е.В. на удовлетворении иска настаивала, пояснила что повреждение застрахованного автомобиля имело место в период действия договора добровольного страхования. Истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик не выплатил страховое возмещение не направил уведомление об отказе в выплате. Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в суд не явился. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истица является собственником автомобиля Сузуки Гранд Витара с государственным регистрационным знаком № 03.02.2011г. в районе д. 2 по <адрес> Абросимов А.А. не выбрал безопасную скорость для движения и допустил столкновение застрахованного автомобиля Сузуки Гранд Витара с государственным регистрационным знаком № с препятствием. В результате происшествия принадлежащий истице автомобиль Сузуки Гранд Витара был повреждён. Обстоятельства происшествия подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе схемой происшествия, объяснениями водителя Абросимова А.А. Между сторонами 28.09.2010г. заключен договор добровольного страхования, полис серии серии ГС060-№, по условиям которого принадлежащий истице автомобиль Сузуки Гранд Витара на период с 28.09.2010г. по 27.09.2011г. застрахован ответчиком по риску «Повреждение» на сумму 949 000 руб. В период действия договора страхования застрахованный автомобиль был повреждён. В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона). Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ). При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ). Согласно отчётам специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет 47 067 руб. 06 коп., утрата товарной стоимости - 7 156 руб. 49 коп. Расходы истицы на оценку ущерба составили 5 150 руб. Размер ущерба составляет 59 373 руб. 55 коп. Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 1 981 руб. 21 коп., подлежат возмещению за счёт ответчика. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит обоснованным взыскание в пользу истицы расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в судебном разбирательстве в сумме 5 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Судья А.М. Елистратоврассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимовой А.С. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Исковые требования Абросимовой А.С. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Абросимовой А.С. страховое возмещение в сумме 59 373 руб. 55 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 981 руб. 21 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.