Дело № 2-2773/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2011г. г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М. при секретаре Макушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотова И.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов У С Т А Н О В И Л Болотов И.Е. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании по договору ОСАГО, полис ВВВ №№ страховой выплаты в сумме 95 694 руб. 34 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 6 000 руб., на оформление доверенности - 800 руб., на оплату госпошлины 3 075 руб. Исковые требования мотивированы следующим. 14.02.2011г. в 13 часов 30 минут в районе д.1 по ул. Шоферов в г.Ульяновске водитель Шабунин Д.В. управляя автомобилем ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком № при совершении поворота налево допустил столкновение с следовавшим во встречном направлении прямо автомобилем Мицубиси Лансер с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения автомобиль Мицубиси Лансер, принадлежащий истцу был повреждён. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа определена специалистом в сумме 113 849 руб. 34 коп. Истец уплатил за составление отчёта об оценке ущерба 3 500 руб. Ответчик страховое возмещение выплатил в сумме 21655 руб. В судебное заседание истец Болотов И.Е. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, доверил представлять свои интересы представителю Алмазову Д.Г. Представитель истца Алмазов Д.Г. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что вся вина в происшествии лежит на водителе автомобиля ВАЗ 21120. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21120 застрахована ответчиком по договору ОСАГО в связи с чем, ответчик обязан возместить ущерб. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Хлевова А.В. в суд не явилась, в отзыве указала, что размер ущерба, определённый истцом, не оспаривает. Третье лицо Шабунин Д.В. в суд не явился. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему. Болотов И.Е. является собственником автомобиля Мицубиси Лансер с государственным регистрационным знаком № 14.02.2011г. в 13 часов 30 минут в районе д.1 по ул. <адрес> водитель Шабунин Д.В. управляя автомобилем ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком № при совершении поворота налево допустил столкновение с следовавшим во встречном направлении прямо автомобилем Мицубиси Лансер с государственным регистрационным знаком Е №. В результате столкновения автомобиль Мицубиси Лансер, принадлежащий истцу был повреждён. В силу п. 8.8. Правил дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Столкновение автомобилей, причинение истцу имущественного вреда произошло по вине водителя автомобиля Шабунина Д.В., нарушившего вышеуказанные требования Правил. Факт нарушения водителем Шабуниным Д.В. требований Правил дорожного движения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе схемой происшествия и объяснениями водителей Тумаковым П.А., Болотова И.Е. Между ООО «Росгосстрах» и владельцем автомобиля ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком № заключен договор ОСАГО, полис серии ВВВ № В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего. Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. Согласно отчёту индивидуального предпринимателя Перова В.А. стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учётом износа заменяемых деталей составляет 113 849 руб. 34 коп. Расходы истца на оценку ущерба составили 3 500 руб. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 95694 руб. 34 коп. (113 849 руб. 34 коп. + 500 руб. -21 655 руб.) подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы на оплату госпошлины - в сумме 3 075 руб., на оформление доверенности представителю и заверение копий документов - 800 руб. подлежат возмещению за счёт ответчика. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Болотова И.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Болотова И.Е. страховую выплату в сумме 95 694 руб. 34 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 3 075 руб., на оплату услуг представителя - 5 000 руб., на оформление доверенности представителю и заверение копий документов - 800 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья А.М. Елистратов