о взыскании страховой выплаты

Дело № 2-2993/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи А.М.Елистратова,

при секретаре Е.Н. Макушиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмовой М.Н. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты по договору страхования, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Каюмова М.Н. обратилась в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании по договору добровольного страхования имущества, полис серии № страховой выплаты в сумме 121 416 руб. 18 коп. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 10 000 руб., на оплату госпошлины 3 785 руб. 91 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

Истице на праве собственности принадлежит автомобиль КИА СОРЕНТО с государственным регистрационным знаком №

14.03.2011г. в 07 часов 50 минут в районе д<адрес> водитель Шубин А.Г. управляя застрахованным автомобилем при совершении поворота налево по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю ГАЗ 2447 с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения указанных автомобилей застрахованный автомобиль был повреждён. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 86 598 руб., утрата товарной стоимости - 39 302 руб. 60 коп. Расходы истца на оплату услуги по составлению отчётов - 3 193 руб., на извещение об осмотре - 201 руб. 68 коп.

В судебное заседание истица Каюмова М.Н. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истицы Разина Т.Ю. на удовлетворении уменьшенных исковых требований настаивала, пояснила, что истица исключила из ущерба спорные позиции: стоимость устранения повреждений задней правой двери.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Григорьева Е.П. просила в иске отказать, пояснила, что считает размер ущерба завышенным, поскольку в расчёт приняты повреждения молдингов правых дверей, брызговика правого переднего колеса.

Выслушав стороны, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

14.03.2011г. в 07 часов 50 минут в районе <адрес> водитель Шубин А.Г. управляя застрахованным автомобилем при совершении поворота налево по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю ГАЗ 2447 с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения указанных автомобилей застрахованный автомобиль был повреждён.

Между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и истицей заключен договор добровольного страхования имущества, полис серии серии №, по условиям которого на период с 06.03.2011г. по 05.03.2012г. по риску «Ущерб» и «Хищение» на сумму 1 121 900 руб. застрахован принадлежащий истице автомобиль КИА СОРЕНТО.

Причинение ущерба истцу в результате повреждения застрахованного автомобиля имело место в период действия договоров страхования.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

Обстоятельства повреждения автомобиля подтверждаются материалами дела об административном правонарушении и лицами, участвующими в деле не оспариваются.

В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил.

В обоснование размера ущерба истица предоставила суду отчёты индивидуального предпринимателя Нестерова Д.Ю. согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом падения стоимости заменяемых деталей составляет 85 936 руб., утрата товарной стоимости - 39 302 руб.

Разъясняя отчёты об оценке ущерба Нестеров Д.Ю. указал, что повреждения брызговика переднего правого состоят в том, что отколот фрагмент брызговика и на фотоснимках отчётливо просматривается неровный край брызговика в месте отсутствия части материала. На молдингах правых дверей, наиболее выступающих наружу и взаимодействовавших с объектом со вторым автомобилем в момент столкновения, имеется нарушение поверхностного слоя - потёртости, что требует замены молдингов. Нарушение лакокрасочного покрытия на краю задней правой двери могло быть вызвано воздействием твёрдых частиц (камней) слетевших с бампера грузовика в момент столкновения.

При исключении расходов на устранение повреждений лакокрасочного покрытия правой задней двери, утрата товарной стоимости уменьшится до 36 423 руб. 50 коп., стоимость ремонта - уменьшиться на сумму около 5 000 руб.

Спорные позиции по расходам на ремонт вызванный повреждение лакокрасочного покрытия задней правой двери и связанное с этим падение товарной стоимости автомобиля истица исключила из размера ущерба.

В остальном, доводы представителя ответчика о завышении размера ущерба суд находит несостоятельными.

В судебном заседании обозревались увеличенные фотоснимки повреждений автомобиля на которых видны повреждения, указанные в акте осмотра автомобиля, в том числе повреждение правого переднего брызговика в виде скола части материала, повреждения молдингов правых дверей автомобиля в виде потёртостей.

Доказательств тому, что истцом размер ущерба завышен ответчик не предоставил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества в сумме 121 416 руб. руб. 18 коп., (81 598 руб. + 36 423 руб. 50 коп. + 3193 руб. + 201 руб. 68 коп.) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика расходы на оплату госпошлины в сумме 3 628 руб. 32 коп., на оформление доверенности представителю - 640 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя с ответчиков в сумме 5 000 руб.

Поскольку в силу п. 13.2.13 Правил страхования, являющихся частью договора, страхователь обязан по требованию страховщика передать повреждённые детали, заменяемые в процессе ремонта, ходатайство представителя ответчика о возложении на истца обязанности передать заменяемые детали подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Каюмовой М.Н. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Каюмовой М.Н. страховую выплату в сумме 121 416 руб. руб. 18 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 628 руб. 32 коп., на оплату услуг представителя - 5 000 руб., на оформление доверенности представителю - 640 руб.

Обязать Каюмову М.Н. после получения страхового возмещения в сумме 121 416 руб. руб. 18 коп. передать открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» повреждённые детали автомобиля Киа Соренто: молдинг крыла правого, надпись (на крыле правом переднем), брызговик передний правый, дверь переднюю правую, молдинг двери передней правой, молдинг двери задней правой, облицовку порога переднего правого, молдинг порога правого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.М. Елистратов