о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-3640/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011г.                                                                              г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Егоров И.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании по договору ОСАГО, полис ВВВ страховой выплаты в сумме 43 519 руб.

К Варнавскому А.В. Егоровым И.М. были предъявлены требования о взыскании материального ущерба превышающего лимит ответственности страховщика в сумме 70 567 руб. 08 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 7 000 руб., на оформление доверенности - 600 руб., на оплату госпошлины 3 481 руб. 72 коп.

Определением суда производство по делу в части требований Егорова И.М. к Варнавскому А.В. прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Исковые требования к ООО «Росгосстрах» мотивированы следующим.

16.04.2011г. в 22 часа 35 минут в районе <адрес> в г.Ульяновске водитель Варнавский А.В. управляя автомобилем ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком выехал со второстепенной дороги на главную, по которой двигался автомобиль Шевроле Авео с государственным номерным знаком и допустил столкновение с указанным автомобилем. Размер ущерба, причинённый истцу в результате повреждения автомобиля Шевроле Авео, принадлежащего истцу превышает 120 000 руб. ООО «Росгосстрах», застраховавшее гражданскую ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21150 возместил ущерб частично, выплатил 76 481 руб.

В судебное заседание истец Егоров И.М. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Хафизову Р.Р.

Представитель истца Хафизов Р.Р. на удовлетворении иска настаивал, привёл доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Буторин А.С. в суд не явился, в отзыве указал, что размер ущерба, определённый истцом, не оспаривает.

Третье лицо Варнавский А.В. в суд не явился, ранее в суде пояснил, что свою вину в происшествии не оспаривает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему.

Егоров И.М. является собственником автомобиля Шевроле Авео с государственным номерным знаком

16.04.2011г. в 22 часа 35 минут в районе д.2 <адрес> водитель Варнавский А.В. управляя автомобилем ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком выехал со второстепенной дороги на главную, по которой двигался автомобиль Шевроле Авео с государственным номерным знаком и допустил столкновение с указанным автомобилем.

В силу п. 13.9. Правил дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 13.9. на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Столкновение автомобилей, причинение истцу имущественного вреда произошло по вине водителя автомобиля Варнавского А.В., нарушившего вышеуказанные требования Правил.

Факт нарушения водителем Варнавским А.В. требований Правил дорожного движения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе схемой происшествия и объяснениями водителей Варнавского А.В. и Егорова А.В.

Между ООО «Росгосстрах» и владельцем автомобиля ВАЗ 21150 заключен договор ОСАГО, полис серии ВВВ №

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

Согласно отчётам ООО «Эксперт-Сервис» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учётом износа заменяемых деталей составляет 166 267 руб. 08 коп., утрата товарной стоимости - 19 300 руб. Расходы истца на оценку ущерба составили 5 000 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 43 519 руб. (120 000 руб. лимит ответственности -76 481 руб. фактически выплаченная часть страхового возмещения) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, а также с учётом утверждения судом мирового соглашения между сторонами, расходы на оплату госпошлины - в сумме 1 505 руб. 57 коп., на оформление доверенности представителю - 300 руб. подлежат возмещению за счёт ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

              

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Егорова И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Егорова И.М. страховую выплату в сумме 43 519 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 1 505 руб. 57 коп., на оплату услуг представителя - 2 500 руб., на оформление доверенности представителю - 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                А.М. Елистратов