Дело-2-3510\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июня 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе Судьи Чурбановой Е,В. При секретаре Матвеевой А,В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л : Белов Е.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. Истцу Белову Е.Н. на праве собственности принадлежит транспортное средство ChevroletKlas (Т 200) транзитный регистрационный знак №. Истец обратился ООО «Росгосстрах» с заявлением по факту произошедшего события, имеющего признаки страхового, предоставив документы, подтверждающие факт дорожно-транспортного происшествия, документы подтверждающие наличие законных оснований к владению имуществом, которому причинен материальный ущерб, а также поврежденный автомобиль для установления обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и определения причиненного материального ущерба. Ответчик признал произошедшее событие страховым случаем и произвел страховую выплату 10.05.2011г. в размере 48 811,70руб. Белов Е.Н. не согласился с данной суммой. Согласно отчету. N120/04/11 об оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины ChevroletKlas (Т 200) транзитный регистрационный знак №, стоимость восстановительного ремонта составила в размере 87 233,45руб. (с учетом износа деталей, узлов и агрегатов транспортного средства). За проведение оценочного исследования было оплачено 3500 руб. Согласно исследованию ИП Романова А.В. о величине утраты товарной стоимости автомашины Chevrolet Кlas (T 200) транзитный регистрационный знак №, размер УТС составил 11275руб. За данное оценочное исследование было уплачено 3500руб. На основании изложенного Белов Е.н. просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» недоплату страхового возмещения в общем размере 49 696,75руб., убытки в виде оплаты услуг оценщика в общем размере 7000 руб.; судебные расходы в виде оплаты услуг представителя 8000руб.; оплаты государственной пошлины в размере 1900,91 руб. Истец Белов Е.Н. в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности. Представитель истца Белянин Д.Г., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, дав по существу пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представитель истца уточнил, что до ДТП от 25.04.2011 г. автомобиль истца имел следующие повреждения: повреждена эмблема автомашины, обшивка салона, скол на лобовом стекле. Данные повреждения не пересекаются с повреждениями от ДТП и экспертом при расчете стоимости восстановительного ремонта и УТС не учитывались. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования не признает, поскольку ответчиком выплачено истцу страховое возмещение в размере 48 811 руб. 70 коп. При этом стоимость восстановительного ремонта, заявленную истцом ответчик не оспаривает. Третье лицо Юсупов Д.Д. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания. Выслушав представителя истца. исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено следующее. Истцу Белову Е.Н. на праве собственности принадлежит автомашина ChevroletKlas (Т 200) транзитный регистрационный знак №, что подтверждено паспортом транспортного средства №. 25 апреля 2011 г. в 23.05 час. г. Ульяновск Московское шоссе, 61 водитель Юсупов Д.Д., управляя автомашиной ВАЗ-21093 рег. № № в нарушении п.8.1 ПДД не убедился в безопасности своего маневра, совершил столкновение в автомашиной ChevroletKlas (Т 200) транзитный регистрационный знак №, под управлением Белова Е.Н., в результате чего автомашине истца были причинены механические повреждения. За нарушение п.8.1 ПДД Юсупов Д.Д. был привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, постановление Юсуповым Д.Д. не обжаловалось. Вина Юсупова Д.Д. в нарушении требований правил дорожного движения, что привело к данному ДТП и соответственно причинению истцу материального ущерба, подтверждена пояснениями водителей, в том числе и самого Юсупова Д.Д., не оспаривавшего свою вину, а также данными, отраженными в схеме ДТП. Риск гражданской ответственности Юсупова Д.Д. застрахован по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», полис ВВВ № №. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию. В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)- договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы), а также утрата товарной стоимости. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО). Белов Е.Н. обращался в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» признало данный случай страховым и выплатило истцу в счет возмещения ущерба 48 811 руб. 70 коп. (п\п № 511 от 06.05.2011 г.). Факт выплаты ответчиком указанной суммы истцом не оспаривается. Согласно отчету. № об оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины ChevroletKlas (Т 200) транзитный регистрационный знак №, стоимость восстановительного ремонта составила в размере 87 233,45руб. - с учетом износа деталей, узлов и агрегатов транспортного средства. За проведение оценочного исследования было оплачено 3500 руб. Согласно исследованию ИП Романова А.В. о величине утраты товарной стоимости автомашины Chevrolet Кlas (T 200) транзитный регистрационный знак №, размер УТС составил 11275руб. За данное оценочное исследование истцом было оплачено 3500руб. Представленные истцом отчеты об оценке стоимости восстановительного ремонта и величине УТС ответчик не оспаривает. Соответственно материальный ущерб, подлежащий возмещению за счет страховой компании составляет 105 508 руб. 45 коп. (87 233,45 руб. + 11 275 руб. + 7 000 руб.). Указанная сумма не превышает размер лимита ответственности страховщика. Из указанной суммы ответчиком выплачено истцу 48 811,70 руб. Соответственно не возмещенная часть материального ущерба, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 56 696 руб. 75 коп. (105 508,45 руб. - 48 811,7 руб.). Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 1900 руб. 91 коп. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по составлению искового заявления, и представительство в суде, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Белова Е.Н. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Белова Е.Н. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Белова Е.Н. в счет возмещения материального ущерба 56 696 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате гос.пошлины 1 900 руб. 91 коп., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течении 10 дней через районный суд. Судья Е.В. Чурбанова25 апреля 2011г. около 23 час. 05 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного транспортного средства. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествие был признан водитель ВАЗ 21093 гос.№ № Юсупов Д.Д., который в нарушении пункта 8.1 ПДД перед началом маневра не включил указатель поворота, в результате данных действий транспортные средства получили механические повреждения.
Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в страховой компании Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», страховой полис серии ВВВ №№, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.