Дело-2-3485\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе Судьи Чурбановой Е.В. При секретаре Матвеевой А,В, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салина А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л : Салин А.Е. обратился в суд к ООО «Росгосстрах» с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. Истцу на праве собственности принадлежит автомашина MITSUBISHILANCER 1.6 рег. № №. 6 марта 2011 г. примерно в 21.00 час. в районе дома <адрес> г. Ульяновска произошло столкновение автомашины истца с автомобилем ВА-21093 рег. № № под управлением Шарова Д.А., в результате чего авто машине истца были причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП был признан водитель Шаров Д.А., что подтверждено справкой о ДТП от 06.03.2011г. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ООО «Росгосстрах». Страховая компания признала данный случай страховым, однако ущерб истцу не возместила. Согласно отчету независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составила 219 087,60 руб. За проведение экспертизы истцом было оплачено 2 000 руб. На основании изложенного, Салин А.Е. просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в возмещение материального ущерба 219 087 руб. 60 коп., в счет расходов по оплате услуг эксперта 2 000 руб. расходы на оплату услуг представителя 8 000 руб., почтовые расходы 400,94 руб., судебные расходы по оплате гос.пошлины 5 420 руб., по оплате за оформление доверенности 620 руб. Салин А.Е. в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности. Представитель истца Логунов А.Б. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дав по существу пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования Салина А.Е. не признает, однако сумм материального ущерба в пределах страховой суммы по договору ДСАГО не оспаривает. Третье лицо аров Д.А. в судебное заседание не явился. извещался о месте и времени судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что истцу Салину А.Е. на праве собственности принадлежит автомашина MITSUBISHILANCER 1.6 рег. № №, что подтверждено паспортом транспортного средства №, свидетельством о регистрации №. 6 марта 2011 г. примерно в 21.00 час. в районе <адрес> г. Ульяновска произошло столкновение автомашины истца с автомобилем ВА-21093 рег. № № под управлением Шарова Д.А., в результате чего авто машине истца были причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП был признан Шаров Д.А., что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении от 06.03.2011 г. Риск гражданской ответственности Шарова Д,А. по договорам ОСАГО и ДСАГО застрахован в ООО «Росгосстрах» (полис ОСАГО ВВВ № №), страховая сумма 300 000 руб. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)- договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. По договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы), а также утрата товарной стоимости автомашины в результате ремонтных воздействий. В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона). В соответствии с Правилами добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 150 страховая сумма по указанному договору - сумма в пределах которой Страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить причиненный вред. Данная сумма определяется по соглашению Страхователя и Страховщика. Договором страхования возможно применение безусловной франшизы. Франшиза предусматривает уменьшение размера возмещения по каждому страховому случаю на размер франшизы. Рассматриваемым договором страхования сторонами определена страховая сумма в размере 300 000 руб., при этом договором установлена безусловная франшиза, в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС на дату заключения настоящего Договора. Исходя из вышеизложенного ответчик обязан в соответствии с договорами ОСАГО и ДСАГО возместить потерпевшему ущерб в пределах 300 000 руб. Согласно представленному истцом отчету № 1716К об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля MITSUBISHILANCER 1.6 рег. № №, 2005 г. выпуска, с учетом износа составляет 219 087 руб. 60 коп. Ответчиком указанная оценка восстановительного ремонта автомашины не оспаривается. Доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта автомашины, принадлежащей истцу ответчиком не представлено. Кроме того, истцом за проведение оценки оплачено 2000 руб., а также за отправку телеграмм для вызова сторон на осмотр автомашины оплачено -400,94 руб., что также является частью материального ущерба, подлежащего возмещению страховщиком. На основании вышеизложенного, с учетом лимита ответственности страховщика с ООО «Росгосстрах» в пользу Салина А.Е. подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 20.02.2011 г. - 221 488 руб. 54 коп. (219 087,6 руб. + 2000 руб. + 400,94 руб.) Учитывая то, что исковые требования Салина А.Е. удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ. с ответчика также в полном объеме подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности 6 040 руб. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая небольшую сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по составлению искового заявления и участию в судебном заседании, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Салина А.Е. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Салина А.Е. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Салина А.Е. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 221 488 руб. 54 коп., судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности - 6 040 руб., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Е.В. Чурбанова